最近，深圳市第3次向社会公布当年度劳动力市场指导价位，其中硕士研究生月薪高、中、低位分别为5900元、3500元、2400元，而高级钳工分别是6600元、4300元、3200元。
此消息一公布，马上引来一些媒体的关注，有阐述文凭不等于水平的，有引发文凭“泡沫”使人才价值缩水之叹，并呼吁挤挤文凭泡沫的。
余音未绝于耳，细究其缘由发现，世人似乎早就对文凭有了认识的习惯。科举招贤的形式，在很长的历史时期，是优秀者成为经国济世之才的通途。然而，不知从什么时候开始，进士的头衔已经成了社会认可的标志，而且，常常会使读书人沉浸于这种自得之中。民国年间时兴的海外留学，有些也是镀金的意思，比如《围城》里的方鸿渐之流；现今，正在被打破的高考独木桥，也曾为催生文凭贵族起着潜移默化的作用。
然而，硕士们的优越感，或说是文凭的优越感，偏偏面临被打破的局面——文凭取得的环境已经今非昔比，扩招、继续教育、终身教育以及各种形式的办学，已经使接受高等教育成为一种普遍选择。这种有利国民素质整体提高的教育思路同时使拥有文凭者在向下的比较中，失去了居高者的优势。
文凭并不等于需求。社会需求是动态的，拥有文凭者和拥有特殊技能者都是社会需要的，两者并无高低贵贱之分。此消彼长应属正常。
看来，用文凭去与社会需求的价值做较量，不能再简单化了。
 |
