九运会第9名的成绩，已难让北京女排露出这样灿烂的笑脸了本报资料照片
经过3天的调查，众人关注的北京女排投诉天津、福建女排联合打“假球”一事日前有了最新进展，九运会女排仲裁委员会得出的结论是“证据不足，对北京女排的投诉不予认定”。据了解，截止记者发稿时，难以接受该结果的北京女排已经将更详细的情况上报给国家体育总局，要求有一个合理的答复。
整个事件还得从北京女排所在的九运会女排B组小组赛的情况说起。当时，该小组形成了京、津、闽3队胜负连环套的局面，在最后一战中，这3支队伍要争抢两个出线席位。因与北京女排交手的山东队实力较弱，所以北京此役以3：0轻松取胜，但她们的命运却与天津和福建的比赛紧密相关，因为在北京队稳胜的前提下，如天津以1：3输则将失去跻身前8的资格，若胜则福建将无缘8强，而只有天津以2：3输掉比赛，津、闽两队方可将北京队挤出前8而双双出线。
据悉，在小组赛中北京曾以2：3不敌天津，老牌全国冠军上海队也是与天津队打满了5局才分出高低，而福建却是两个0：3分别输给了京、沪两队，因此可见福建队的实力明显处于下风。
比赛的结果是北京女排最不愿意看到的。前3局天津队以2：1领先，从而确保本队进入了前8。第4局天津队在大比分领先的情况下场面突变，天津队球员相继出现不会打球的情景，而且发球出界已经超过了低级失误的程度，结果被福建队扳回一局。在关键的决胜局，天津队开局就处于落后，天津队主教练常良才在暂停时向队员“交代”：“该打的打，该放的放。”而这个声音和画面被当时在他身后的广东电视台摄像师录了下来。同时，比赛的过程也引起了在场观众们的阵阵嘘声。
北京女排随即向国家排球管理中心主任徐利提出口头投诉，之后他们又以书面形式，向国家体育总局、九运会女排竞委会和比赛仲裁委员会提出投诉，并按照有关规定，将由广东电视台提供的比赛录像带送交仲裁委员会。
天津队主教练常良才在事后接受记者采访时表示，他可以摸着良心说，“天津队没有打假球”。
常良才称，自己从到达广东台山赛区后，从未与福建队主教练或其他成员有过接触，“就连坐在一起说话的时候都没有过，怎么可能会一起商议做假呢？”他说：“如果怀疑我们是用电话联系的，那么现在手机都可以打印电话号码单，我的手机里无论打进还是打出都没有福建队任何人的号码，这一点我不怕任何人查！”
对于北京队提供的那盘录像带中显示，他曾在第5局暂停时，对队员交代“该打的打，该放的放”这句话，常良才表示，赛前准备会上，天津代表团的负责人对她们提出了“放开手脚去打”这么一个要求，而他在决胜局中察觉到队员有紧张情绪，因而在暂停时，特意强调了放开手脚去打：“这个‘放’指的决不是所谓的放水！”
而对于北京队的投诉，常良才表示气愤和不理解：“如果我们3：0战胜福建队，我们还有获得小组第2的机会，这个位置肯定比我们打小组第4对八一强，我们为什么要放水输给福建，把自己逼到这么困难的地步去呢？”据常良才透露，2：3输给福建之后，队员回到驻地，还有不少人掉了眼泪，“如果是我们安排好输球，她们哭什么？”
中国排协对于此事件非常重视，新任中国排协秘书长、国家排球运动管理中心主任徐利事发当天说：“由于全运会4年一次，事关运动员4年付出的心血，所以决不能轻易作出任何决定。比赛录像带只是一部分所谓的证据，其他还有许多应该调查的方面。如果真是打假球，那么中国排协会毫不留情地按照规定对球队进行处罚。我们将根据调查结果，依据有关规定，给北京女排一个合理的说法。”
3天后，北京女排得到答复。九运会女排仲裁委员会在答复中称：在接到北京女排提供的书面报告及录像带后，竞委会责成仲裁委员会立即进行调查。经认真详细地调查和研究后认为，投诉方（北京女排）除提供录像带外尚无其他证据。因此，本着以法律为准绳、以事实为根据的原则，仲裁委员会认为，比赛双方虽在比赛中存在有时比分起伏较大、技术发挥运用失常的现象，但这在紧张激烈的对抗中并不鲜见。迄今为止，仲裁委员会尚未找到足以证明津、闽两队打假球的有力证据，因此仲裁委员会对北京女排提出的关于天津与福建两队打假球的投诉无法认定。特此答复。
对于这个结果，北京女排认为难以接受。她们表示，除了已经上交的证据以外，的确还掌握着更有说服力的证据，但因涉及其他重要人士，因此不便全盘托出。但由于答复让她们难以接受，因此决定向国家体育总局上报有关情况。
近年来，北京女排始终被缺乏资金所困扰，参加联赛的成绩也不理想。但自上个赛季开始，找到“婆家”的北京女排慢慢有些起色，并在今年向新组建的国家女排输送了队内惟一的二传手冯坤。但因冯坤一直随国家队征战，所以北京女排将“打进前8”定为参加九运会的目标。虽然北京女排最后没有受“假球”的影响，再次以3：0胜山东队，但只能接受第9名的现实了。据了解，北京女排现在的做法，其实并不是要改变比赛结果，而是需要一个比较合理的答复，需要一种公平的对待。
 |
