沙尘暴，沙尘暴，3月20日，北京经历了上个世纪90年代以来规模最大，强度最大的一次沙尘暴。本来是桃红柳绿，迎春绽放、玉兰飘香的日子，这一年当中最明媚的几天，却让我们领教了一场名副其实的“土里看花”，体会了什么叫做黄沙漫天。
专家们说：“沙尘暴的原因一是有风，二是有沙。”有沙自然让人想到缺水，有风自然让人想到种树。3月22日，是世界水日，3月12日，是中国植树节，树能保持水土，抵御沙尘，水能培育大树，养育人类。树是水的温床，水是树的乳汁，它们都是人类的命根子，没有水，没有树，就没有人类的生命。树和水的慷慨之歌，在地球上演绎了千万年。然而直到今天，这个悲壮的故事还是没有书写完整。
就说我们北京，据说已有上亿棵树。但是还远远不够，因为和南方的绿化城市相比，我们的植树密集度还是“小儿科”。有一种典型的景观：到处是新立起来的粗壮大厦和宽广的街道，大厦的脚下和街道的耳边却“矗立”着胳膊粗的细树。树上两三个枝杈挂着几片叶子，看上去很是可怜。大树哪里去了呢？盖房子和修路时拔掉了。我家住在平安大道，眼看着修路工把根本不碍事的百年老树都给“就地正法”，然后换成了发育不良的小细树。修路人测量的时候就不能准确一点吗？伐树的人难道不可以灵活掌握，非要不管不顾一刀砍吗？这一斧子下去，就是一条几十年的生命啊。如果有一条对伐老树的人进行重罚的法律，事情的结果是否会好得多呢？如此加害树木的做法，到北京的道路全拓宽一遍之后，绿荫岂不是早已离我们远去？没有绿荫的城市，还算作现代化城市吗？
终于，有人发现了这个问题的严重，开始有了新的办法——移植成树。十几米高的雪松正英俊着便被移栽到新的“家园”，水土不服的美少年树们，很快地死亡了。我家门前就有两棵去年“移民”来的新树，每棵大约五六米高，来的时候神采奕奕，经过一冬的生命抗争，现在已经完全枯黄了。树不会说话，它的生命就这么无声无息地灭亡了。据报章介绍，移植一棵老树的成本为1万元，而成树移植的成活率却是几棵保一棵，这样的状况，怎能不令我们为那些屈死的树而悲哀？
然而树的悲剧还没有结束，大片的草皮来与大树争栖息之地。人们喜欢在城市的空地铺上许多的草皮，据说这样很美观，很国际。但是娇嫩的草皮更加难活了，它需要大量的水来维持生命，于是它的抚养费要比树昂贵得多。况且，我们的国家，还是一方缺水的家园。而草皮的生态价值，却比树要小6倍。那么，这又是何必呢？中看不中用已经是不好了，这“中看”还是虚的，因为草皮很容易枯死。我们看到的，往往是它们黄色的尸体。与其那样，真不如让裸露的黄土上多栽几棵树，显现另一种粗犷自然之美。国际上最新的城市绿化“潮流”是崇尚自然，不使用人工草皮，爱护野草，多植大树。有人做过统计：一棵树可以产生2千美元的蛋白质价值，6万美元的生态价值，可以做数千张报纸和几千张贺卡……更不要说树的防风、防沙、美化功能。
有句谚语这样说：“不爱数木，怎么能爱森林？”城市的人们，如果不能忘情于那遮天蔽日、林木层层的森林，就请爱护你身边的每一棵绿树吧。媒体报道，今年春天北京的人们已经栽了30多万棵树，这的确令人欣喜，但是即使到2008年，这些树也还很稚嫩，难以宏伟。我们不能不接受“临上轿现扎耳朵眼”的教训。所以在我们大肆宣传种树的同时，是不是也该一刻不能忘记保护已有的树木呢？
当有一天，北京的大街小巷、高楼间隙都茂盛地覆盖着浓浓的绿意，我们才可以拍着胸脯和世界先进城市竞争，要让树木成荫需要几十年，比盖最高级的房子也要难得多了。什么时候，远方的客人们才能给北京的树唱一首赞歌呢？
 |
