以军直升机向巴勒斯坦民宅射击
近来，巴以暴力冲突急剧升温，引起全世界严重忧虑。以色列以暴制暴，围困阿拉法特，重新侵占部分巴控区。国际社会对此严重忧虑，正加紧斡旋。
今天，人们当然不会简单地把这场暴力冲突归于3月27日逾越节自杀爆炸或1年半前沙龙进入清真寺等突发事件，巴以冲突有着更深的历史渊源背景。
这一方圣土是犹太人和阿拉伯人两个民族的共同故土，孕育了犹太、基督、伊斯兰3大宗教和人类历史最悠久的灿烂文明。据《圣经》故事传说，犹太人的祖先希伯莱人约4000年前从伊拉克两河流域迁移到此（古称迦南），创立了一神教，被赐予这块“流着奶和蜜”的土地，这成为犹太人最基本的教义和观念。犹太人3000年前在此建国，定都耶路撒冷，后来多次遭异族屠杀驱赶。1900年前，罗马人把这块圣地改名巴勒斯坦。阿拉伯人8世纪随伊斯兰教在此兴起，他们曾和犹太人在此长期和平共处，甚至共同抗击入侵。
犹太人千年大流散，渴求有自己的国家庇护，复国成为犹太人民族解放的寄托。英国托管时，1937年曾提出3000平方公里给犹太人建国的分治方案，遭阿拉伯人拒绝。二次大战600万犹太人遭屠杀，国际舆论很同情犹太人，联合国1947年11月作出建立犹太和阿拉伯2个国家的181号决议，面积分别为1.49和1.15万平方公里，耶路撒冷国际化。
犹太人对此欢天喜地，阿拉伯人则怒不可遏，立誓要把犹太人赶下大海。就在以色列1948年5月14日建国的第二天，阿以间爆发大战。在外来势力的干预下，从此阿以厮杀半个世纪，仅大战就达5次。惨痛损失，终于使双方明白，谁也不能把对方赶下大海，武力只会加深民族怨恨，和平共处才是两个民族在这块圣地上生存的惟一选择。
埃及总统萨达特1977年11月19日，以非凡勇气访问以色列，向犹太人首先伸出民族和解之手，揭开阿以和平之途序幕。1979年埃以签署和约。然而，他被阿拉伯世界孤立，10年后，和谈之途才被阿拉伯国家普遍接受。1991年阿以举行马德里和会，1993年巴以在白宫签署奥斯陆协议，确定了土地换和平原则，划定了巴勒斯坦在加沙和西岸建国及5年自治过渡方案。1994年约旦和以色列签和约。土地换和平成为中东的历史潮流。然而，由于历史、民族、宗教纠纷和外来插手，阿以和解之途荆棘遍布，双方付出的血的代价不亚于战争。
按奥斯陆协议，1999年5月4日应结束为期5年的三阶段撤军过渡自治，巴勒斯坦建国。然而，每当和平之途出现突破性进展，巴以极端派总要制造事端阻挠。暴力冲突不断，以方以保障安全为由拖延撤军，巴方顾全大局，屡次推迟宣布建国。
美国是巴以和谈主要调解人，巴方实力弱小，对以方在美国偏袒下屡屡违约，几乎从未按时、如实履行巴以协议，忍无可忍。以方则指责巴方违约进行反以宣传、走私武器、培训军队、纵容恐怖组织等。拉宾遇害后，右翼利库德领导人内塔尼亚胡上台提出撤军和打击恐怖活动挂钩的“安全换和平”，进一步加深了双方不信任。
左翼总理巴拉克上台后，积极推动和谈，提出废除第三阶段撤军的一揽子最终地位解决方案，对耶路撒冷、边界、难民等核心问题作了空前的灵活让步。但阿拉法特在2000年7月戴维营会谈中拒绝了巴拉克的方案。巴方在和谈的关键时刻再次发动起义，意在提高谈判实力。巴以都失去一次难得历史机遇。
以色列人认为，巴拉克废除过渡时期第三阶段撤军，使巴方疑虑重重，来不及内外协商“消化”，担心面临一大堆条款，可能会作出错误的妥协。如果以方继续实施过渡撤军，分步走，和谈有可能维持。巴拉克说，阿拉法特不是萨达特，也不是侯赛因，他在戴维营会谈后转向用暴力引起世界同情，试图增加谈判实力。他承认，他的和谈让步冒极大风险，最终也使他在大选中首次失利输给沙龙。
以色列右翼认为，奥斯陆协议已死亡，巴以惟有分离。左翼认为，镇压不是出路，惟有和平共处。他们总结巴拉克的失策：在双方缺乏信任的情况下，以方和谈让步过快、过多。以方2000年5月没和黎、叙达成协议就单方面从黎撤军，等于鼓励巴方仿效真主党走暴力对抗之途。
但阿拉法特说，他原想解决难民问题，把耶路撒冷问题留待以后解决，巴拉克坚持要解决耶城归属是一大失策。媒体透露，戴维营会谈后，当阿拉法特得知克林顿要提出裁决式方案，他抢先发动起义，迫使克林顿把方案修改为建议式。
历史上，阿以几乎每8年爆发一次战争，和平进程始终是边谈边打，和谈矛盾积累迟早要爆发。沙龙访问清真寺只是一个导火索。
这次巴以暴力冲突是巴方的第二次“起义”。巴1987年发动反对占领的“起义”，持续了6年，促生了奥斯陆协议。这次巴起义是对和谈进展不满，初衷是提高和谈实力。然而，巴以双方实力悬殊，以军占据镇压的主动，暴力冲突给双方尤其是巴方造成的损失惨重，离建国的目标更遥远。冲突由石块升级到实枪实弹和自杀性“人体炸弹”，巴方死亡近1000人，伤2万多人，经济陷于崩溃。以方死亡近400人。更严重的是，流血冲突激化了双方的民族仇恨，严重损害了双方的信任，极大伤害了双方的左翼和平势力，给和平进程带来难以弥补的损伤。巴以多数人认为，巴以关系5－10年内将笼罩冲突暴力阴影。
接二连三的自杀爆炸，使沙龙的强硬立场得到国内2／3民意的支持。连左翼的巴拉克也称，对巴以冲突，如果所有其他的选择都不起作用，那么除掉阿拉法特和巴政府不得不成为“最后的选择”。
以色列650万人口和18万军队，面对的是50倍人口和10倍军队的阿拉伯世界。以方战略研究报告称，冲突以来，以军力和实力在中东仍然占有绝对优势。以方生存的经济、军事、外交等支柱均没有动摇，可以长期经受暴力冲击。然而，许多专家认为，目前巴以冲突是特殊的游击战，以军占领、巴方伤亡损害着遭恐怖袭击的以色列的道义形象，对以方有巨大的心理和舆论破坏力。
美国总统布什上台后，调整中东政策，减少对巴以问题的介入。“9·11”事件后，以色列趁机以反恐为名，扩大对巴方的镇压，去年12月把阿拉法特软禁在拉马拉至今，逼迫阿拉法特加大对哈马斯、圣战、阿克萨烈士旅等极端组织的打击，“管好自己的后院”。然而，以军围困阿拉法特、重新占领部分巴控区，激起阿拉伯国家愤怒，遭世界谴责。这严重干扰美国组织全球反恐联盟扩大势力的大计，影响对宿敌伊拉克动武。
随着巴以冲突升温以及欧盟、俄罗斯的介入，欧盟再次挑战美国的主要调解人地位，欲染指美国的“中东后院”，美国不得不再次加大对巴以冲突的介入，接连派副总统、国务卿和中东特使赴中东“灭火”，防范中东局势失控、油价上涨、恐怖活动增加等威胁。
当年美国为促成埃、以和约，花费200多亿美元，带给美国的战略利益不言而喻。克林顿总统以400亿美元的难民赔偿、安全安排等承诺，才搭起戴维营和谈框架。布什上台后，宣布不承认克林顿的方案和承诺。现在，巴以冲突缺乏停火监督机制，要重建和谈框架，更未涉及巨额经援承诺，自然不会轻易停火。
沙龙联合政府受左翼和右翼的牵制，既不能一味重拳镇压，也不甘一再克制忍让，他顶住极右翼压力，采取精确报复反击，以暴制暴，武力保障安全。沙龙的和谈立场强硬，坚持先停火后谈判。左翼主张，巴以完全停火不现实，应该边谈边停。
哈马斯等巴强硬组织在冲突中扩张势力，他们在被以军分割成280块的巴区有深厚基础。哈马斯在巴区民意支持率达1／3，仅次于阿拉法特。他们声称“人体炸弹是犹太人懂得的惟一语言”。阿拉法特要顺应民心，抗击以军威慑。若没有明确成果，轻言停火，他无法向巴民众交代。
阿拉法特遭以军围困，是巴勒斯坦人无法忍受的奇耻大辱，也为国际社会所不容。以巴虽然尚未达成建国协议，但建立巴勒斯坦国已是不争的事实，得到全世界的广泛承认。尽管沙龙对阿拉法特恶语指责，但明眼人都知道那更多是逢场做戏。
经历8任美国总统、10任以色列总理的阿拉法特是巴勒斯坦的象征，是当前无可替代的巴以和谈的中流砥柱，驱逐、铲除阿拉法特对以军来说易如反掌，但这只会助长巴极端势力，激起更大的暴力反抗。阿拉法特若遭不幸，后果更是灾难性的。因此，美国尽管偏袒以色列，但也警告以色列不得伤害阿拉法特。以军称，军队严格遵守不伤害阿拉法特的命令，但由于局势复杂，难以完全排除冲突中意外伤害阿拉法特的可能性。实际上，对阿拉法特人身安危威胁最大的是双方的右翼极端分子，而不是以军。埃及总统萨达特1981年遇害、以色列总理拉宾1995年身亡，凶手都是本民族右翼极端分子。
巴以开罗协议许可巴警察部队9000人，轻武器1500支。奥斯陆协议提高到3万人，实际已超过5万人，枪支4万余支。巴区平均每50人1名警察，居世界之首，美国为400：1。虽然巴以军事实力无法相比，但巴全民皆兵，以色列只靠武力无法保障安全和稳定。
虽然巴以8年和谈功亏一篑，但双方已触及核心问题，已涉及曾经认为碰不得的所有红线和禁区。巴以和谈历来打打停停，每当和谈出现突破性的进展，往往就发生恐怖袭击干扰。每当冲突事态严重，国际社会就会加大干预调停。无论闹多凶，双方还得重新收拾残局，最终还得重返和谈桌边。
现代基因化验表明犹太人和阿拉伯人是血缘最近的民族，这证实了《圣经》的传说：他们的祖先分别是亚伯拉罕的两个儿子。兄弟阋墙，两败俱伤，惟有和谈是希望之途。
解铃还需系铃人，解开百年怨结，需要双方“后退一步，海阔天空”的勇气、智慧和更多国际调解和承诺。当务之急是，尽快解除对阿拉法特的围困，以军撤出巴控区，双方恢复安全合作控制局势，逐步建立相互信任，恢复中断的和谈。
犹太影星道格拉斯在捐建耶路撒冷哭墙边和平公园时说，“看来，我们这一代人没有学会宽容。”为化解民族恩怨献身的前总理拉宾倒下时，胸前是染着鲜血的《和平之歌》歌篇：抬起你希望的双眼，别再用枪口瞄准；唱一首爱之歌，不要颂扬战争……
巴以暴力冲突，也在壮大着双方左翼和平队伍，这是巴以和平的希望所在。
 |
