日前，一则小学生在超市偷拿“安全套”被罚款的报道，在互联网上传得沸沸扬扬。
那是不久前的一天，山东济南市的一名小学生跟随母亲逛超市时，趁大人不备，偷偷将一盒避孕用的“安全套”装在自己的小马甲口袋里，结账时被工作人员发现。结果，母子二人被带到超市的“防损部”。按超市的“规矩”，应予50倍的罚款，总数是465元。孩子的家长王女士虽然感觉憋屈，但考虑到孩子的行为“难于启齿”，最终不得不按照对方提出的款额，交了“罚款”了事。
事情发生之后，由于当地媒体介入，就此引发了一场争论。公说公有理，婆说婆有理，但都是围绕超市有没有罚款权、罚款额度是否恰当“开战”。而笔者认为，除了经济和法制问题可以探讨外，超市的经营范围和经营方式是否恰当，也都是可供商榷的话题。
笔者认为，超市虽然以商品种类繁多、可以基本满足人们“一站式”购物需求而著称，但由于其购物方式是由顾客自我选取，所以绝不是什么商品都能“入内经营”，例如涉及到社会安全的警具、戒具，国家明令不准随意销售的麻醉、镇痛针剂等药品，就不能作为超市商品摆放在货架上，这是显而易见的事实。具体到“安全套”这类商品，虽然随着社会的进步和观念的开放，性和性用品对于不少国人来说，不再是一个讳莫如深的话题，但公开把它们陈列出来，并且陈列到小学生可以随手抓取的位置，肯定是不适宜的。
笔者曾见识过西方国家的超市，就笔者所见，没有一家超市书店堂而皇之地把一些“性书”、“性杂志”摆在明面上，都是摆在边边角角处，前边有若干书架予以遮挡。其中不少书还用塑料套封住，让不该接触此类书刊的少年儿童拿不到，就算拿到了，也无法当场翻阅。为什么？为了保护未成年人。
返回头来说我们的超市。从方便人民生活的角度说，性用品（起码是“计生用品”）进入超市，并非绝对不可以。但是第一，最好设专区或专柜，而且这个专区或专柜应该偏离购物主通道；第二，这一区域应有较明显的警示或标识，让带领未成年人购物的家长们能够预先有所准备；第三，在摆放位置上应精心策划，以避免未成年人能够随意抓取；第四，毕竟是特殊商品，如有可能，最好有专人看管或顺带看管；第五，如果难以做到以上几点，那就暂时不要经营此类商品，既然街头已经有了那么多的专卖店，还是让它们“专卖”为好。胡秀清
 |
