作为挑选电子词典的重要标准之一，词汇量是消费者格外关注的指标，面对动辄十七八万、甚至50万的词汇量，人们怎么能不怦然心动，认可它的权威？据悉，学生用的英汉词典也就2万左右的词汇量，《新英汉词典》的单词量在5万字左右，词组3万以及1.4万习语，总量在9.4万左右，而像《剑桥国际英文词典》有10万单词词组，3万习语，总量也只有13万左右。人们不禁要问，电子词典的词汇量难道有谁真的数过吗？
纸介词典，可以通过薄厚程度对词汇量作简单判断。作为消费者，只有通过厂商的宣传，获知各品牌电子词典的词汇量，然而，这一真实性无从考证。在对电子词典词汇量的宣传上，目前各厂商普遍采用报虚数的方式，并且最小单位就是万。为突出自身，词汇量每一次最小的变化是“数以万计”。
然而，真的就能轻易增加上万的词汇量吗？首先，当词汇量超过6—8万后，一般的纸介词典就不能完全囊括了，需要从更广的范畴中搜集整理，之后是大量的录入和校对工作，都需要人工处理，而且对校对人员的素质要求很高，这无疑增加了电子词典的软性成本，并且基数越大，扩充的难度和成本也就越高。据了解，目前市场上销售的电子词典一般只有6—8万的词汇量，多一点的有11—12万，最多的两种是文曲星新上市的CC880和PC1010，分别有295057条和377268条。在硬性成本方面，词汇量的增加，要求电子词典有更大的内存，这也会使成本增加。所以目前市场上号称拥有50万词汇量的电子词典根本就不可能存在。那么又是什么原因导致有如此大的“误差”呢？
众所周知，PDA市场持续低迷，特别是在恒基伟业和名人相互发动杀价攻势后急速萎缩。但作为个人数字终端产品的电子翻译类产品——电子词典却风生水起，市场红火。今年7、8月的销量与去年同期相比增长了15％，据悉“老大”文曲星更有50％的增长。于是众多的竞争者被吸引进来，除去文曲星、快译通等老品牌外，联想、商务通也加大在这一领域的投入。同时出现的，还有一大批杂牌产品。电子词典作为一种成熟产品，要在产品技术上寻求突破很难，超越成熟品牌的门槛很高，新进入的部分品牌于是瞄准既是重要标准，又没有标准可循的词汇量大做文章，这样，词汇量动辄几十万计的各类“超大容量”产品频频出现，给不明就里的消费者造成极大误导。
当商场的售货员向消费者推荐词汇量大的电子词典时，他们是相信的；当消费者满心欢喜地购买这些“超大容量”电子词典时，他们也是相信的；但是，人们也许都被欺骗了。作为传统行业，月饼、音响、保健品等产品若出现以次充好的问题，消费者还可以通过自己的直观感受以及多年的经验予以鉴别，但作为电子词典类的高科技产品，普通消费者要鉴别其质量好坏，词汇量多少，难度非常大，因为没有专业的工具和知识是不可能做到的，许多不良厂商也正是钻了这样的空子，把产品以少充多，以次充好，因为你根本鉴别不出来。其结果必然是市场混乱，许多不规则竞争手段频频出现，最终扰乱整个市场，让消费者对整个行业失去信心，从而使整个行业面临灭顶之灾。
应该说，业内也有不少厂商一直在坚持诚信为本、顾客至上的经营原则，这让消费者看到了一丝曙光。例如金远见近日率先公布其产品的准确词汇量，并明确表示将在今后的宣传中明示各个产品的准确词汇量到个位。消费者可登录www.ggv.com.cn网址，就可以看见准确词汇量的统计表，还可以下载测试电子词典真实词汇量的工具软件。
把自己产品的真正含金量交给消费者验证不容易。而打破一种陋习形成的所谓“行规”似乎更需要勇气，人们在欣赏金远见勇气的同时，更希望能看到有第二、第三家、甚至更多的厂商能公布真实的词汇量，做到让消费者放心，从而正本清源，净化市场，真正使电子词典这个行业得到健康发展。众多业内人士希望，电子词典行业要尽快告别“浮夸风”。
有关专家建议，针对市场上频频出现的夸大词汇量的宣传，消费者也应该掌握一些简单实用的识别方法，以防上当受骗。
首先，在挑选电子词典时最好带上一本词典。挑选几个不常见的单词，输入其中看是否能查到；然后再输入几个非常熟悉的单词，看它的解释是否完整；还可以通过查一个单词的同义词和反义词，从列出词的多少，判断词汇量的多寡。另外看一些其他功能，如文曲星CC800的辨析和例句功能，也可观察出词汇量的数量级别。
其次，可以同时拿几种想购买的机型作比对，感觉它们在词汇量和解释准确性等方面的区别。一般也是挑几个不太常见和比较熟悉的单词，对比各机型的查找情况，解释的完整性，同义词、反义词的多寡，是否有例句等等，这样，各机型的性能优劣就可以一目了然，消费者在选购时也可以做到心中有数。
 |
