我国刑法第20条规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”这种无限防卫权的前提是正当防卫，即公民受到暴力犯罪侵害时用正当手段阻止犯罪。
而宣传“打死有奖”的危害有二：一是如果犯罪嫌疑人已丧失继续犯罪的能力，如重伤、昏迷，受捆绑时，或已实施完犯罪在逃跑过程中，即不符合“正在进行”的范围，此时若群众打死犯罪嫌疑人，就不属于正当防卫，而属非法剥夺其生命权，要受到刑事追究。
二是在敌弱我强的情况下，如犯罪嫌疑人未持凶器且受到群众合力捉拿时，群众如果受到“打死有奖”的误导，就会想当然地认为将其打死是惟一或最好的解决办法，结果会造成犯罪嫌疑人不必要的死亡。
犯罪嫌疑人虽然可恶，但也有其人身权利。“打死有奖”的提法把打伤、生擒等方式抛开，片面强调打死的方式，这在一个法治国家，实在不妥。
（《中国青年报》2001.6.4）
 |
