随后这位部门经理说，“如果每个顾客都像你这样，我们联营公司每月仅这一项将亏损160万元。”王英俊说，正是这句话促使他下决心提起公益诉讼，将这家沈阳市第三大商业公司推上了被告席，要求赔偿人民币7.24元，取消退卡手续费的规定。
王英俊强调，“我不知道那位部门经理说的是否真实。在我之前每个月就有160万元不当收入归被告，在我之后还会有更多的消费者将为此项规定白白掏出一个又一个160万元。我作为一名律师，有义务来讨一个说法，要求联营公司取消此不合理规定。”
6月13日庭审中，联营公司辩称，中国人民银行对持卡消费有规定，当消费成功时，由商家承担1％的手续费。至于消费不成功，虽然没有规定，但根据权利与义务对等原则，此时的手续费应由消费者承担。被告称，此前1％的退货手续费都是由消费者承担。
王英俊认为，合同双方的意志不能强加给第三人。况且，此协议并没有指明要求消费者承担这1％的手续费。公司与银行间的经济关系不能转嫁到消费者头上。
（《中国青年报》2001.6.25程刚文）
 |
