张华认为，恒寿堂篡改卫生部批文，在产品说明上弄虚作假，有意欺骗消费者。据此，张华和律师多次约见厂方，要求索赔150万元。可厂家表示一分钱都不给。在与厂家谈判未果的情况下，4月20日，张华先用在大润发超市买的那批货将“恒寿堂”告到杨浦区法院，要求被告按19.68万元的两倍赔偿。
在法庭上，张华指出：“恒寿堂”在金枪鱼油丸外包装及产品说明书中违背卫生部批准证书的规定，在保健功能一栏擅自增加“增强记忆”的功能；擅自删去不适宜人群一栏；将原排在不适宜人群首位的少年儿童列入适宜人群的首位，并且加以强调：“特别适合青少年”！因此，张华认为“恒寿堂”的行为是有意误导消费者，决不是“恒寿堂”说的是由于“管理疏忽造成的某种程序缺陷”。还当庭严词要求法官将此案移送刑庭审理，追究“恒寿堂”老板的“刑事责任”。
而“恒寿堂”则认为：“原告张华绝非正常、善意的消费者，其提起诉讼根本不是基于高尚的维护消费者权益的动机，其目的无非是以‘依法维权’为幌子牟取巨额钱财，其所作所为形同敲诈”。
6月19日，该案第一次开庭，目前还未做出宣判。此事已造成了很大的影响，各商店已撤下了所有的“金枪鱼油丸”，顾客也纷纷要求退货赔款。
（《百姓信报》2001.7.10胡喜盈 欧阳正汉 文）
 |
