动议出版这套丛书的上海大学校长钱伟长院士认为，博士生教育，不应该捂着包着，好的坏的都应该向社会公开。他说，目前各高校的博士生教育中，存在这样一种现象，博士生答辩时，博导请一批老朋友来，互相吹捧，其实有的论文一塌糊涂，就这样通过了。博士生这样培养是不行的。怎么办，我的办法是，把博士论文公开出版，送给全国有这个博士点的学校。这样可起到监督作用。
这套书中还列出了导师、答辩委员会、评阅人和评议人名单、评语、表决结果等等，以及参加答辩、评审的专家学者的通讯地址。
也有教育界人士对此持有异议，认为这种监督是事后的，论文作者早已取得学位。如果对文中出现的不良行为没有足够的惩戒措施，对指导、评审等各个环节的相关责任人没有相应的制约措施，这对于那些以混取学位文凭为目的的学生和那些因为种种原因而不负责任的博导、教授们，并不能起到什么作用。
（《文汇读书周报》2001.8.25）
 |
