“红楼”出名，缘于赖昌星藉此放倒了3名省部级干部、26名厅局级干部、86名县处级干部，让他们“红”着进去，“黑”着出来。“红楼”出名，还缘于其外表虽不起眼，而内部装修却花掉一个亿，其奢华程度可想而知。当远华案尘埃落定、众贪官先后去了他们该去的地方后，开放“红楼”，将赖昌星的罪恶和众贪官的丑行公开示众，无疑能产生一定的警示和教育作用。从这个意义上说，开放“红楼”的初衷无可厚非。
然而，“红楼”开放以来，诸多初露端倪的反常现象却令人置疑和忧心。“红楼”开放之始就以旅游资源面世，5元钱一张票，不分对象，凭票参观。于是8月27日开放以来，四面八方估计至少有10万民众前往厦门。游客如同大海涨潮，一浪高过一浪，车站人头攒动，机场川流不息，各大宾馆人满为患。区区“红楼”，怎能够容得下不加限制的人流涌入，无怪乎关闭告示上说：“红楼”展区空间有限，人流量大，周转困难，影响参观效果，同时也给展务管理带来很大压力。
更为可怕的是，某些地区组织参观“红楼”，接受反腐倡廉教育正在走调变味。据某市一家旅行社老总介绍，“红楼”开放后作为一个新“景点”被旅行社列入游程，参加此线路出游的客源多是政府机关、企事业单位的团队。一些机关企事业单位借“红楼”之名，行公款游山玩水之实。估计过了9月份，此线路会愈益炽热。由“腐败展”滋生出新的腐败，恐怕连展览举办者也始料不及。
其实，远华“红楼”的详细黑幕已被众多媒体公开披露，对许多人来说，警示教育作用业已达到，不必亲眼目睹；如果这些都还不能警示一个人，即使亲赴“红楼”，也不会有多大用。远华“红楼”的奢糜固然令人警醒，但开放展览后的远华“红楼”所引发的社会反响，却难以令人乐观。急欲一睹奢华的人们，显然还没有悚然一惊的理性反应和道义反应。这正是“红楼”开与关给人们带来的沉重难局。
（《中国青年报》2001.9.24）
 |
