11月19日,此案在成都青羊区法院开庭审理。双方辩论激烈。原告请求法院判令被告赔偿损失15万元。原告方代理律师认为,医院为掩盖事实制作了假病历,并出示了经四川省公证处公证的病历记录复印件,内有内容截然相反、住院号及病员床位号均不同的两份病历。被告方辩称,两份病历均为真实病历,一份为母婴同室的病历,另一份则是婴儿发病转至新生儿科时另登记的病历。被告方强调,尸检报告鉴定结论为“婴儿系新生儿肺炎死亡”,属不可抗因素,医院已尽到抢救责任。
原告方请求法院将经公证仍存放在殡仪馆的死婴解剖后送到公安部司法鉴定中心鉴定,以确定婴儿真正死因。(《北京晨报》2001.11.19、21)