 |
1945年10月18日，辽宁省丹东市一个贫寒的工人家庭，一个婴儿呱呱落地，父母给孩子起名叫永祥取永远吉祥之意。
在父母的精心呵护下，贾永祥一天天长大。他理解父母的心愿，知道读书求学是自己改变命运的惟一出路，因此，他学习非常用心，读小学时就是品学兼优的学生。1959年，他以优异的成绩考上了沈阳的重点中学——辽宁省实验中学。1965年，贾永祥又考上了全国著名高等学府——北京政法学院法律系。
5年的大学生活一晃过去了，在北京政法学院读书的贾永祥内心渴望去政法战线施展才华，岂料大学毕业后，贾永祥被分配到沈阳市144中学当教师。贾永祥并未气馁，他潜心钻研教学，不久被提升为校团委书记。
粉碎“四人帮”后，党落实大学生用非所学的问题，将贾永祥调到了沈河区检察院。
当时政法战线满目疮痍，百废待兴。贾永祥所学的政法知识派上了用场。5年后，年方38岁的贾永祥即被提升为副检察长，不久，又被任命为沈河区主管政法工作的副书记。
1985年，40岁的贾永祥被提升为沈阳市公安局副局长、党组副书记，成为全市公安系统最为年轻和最具潜力的领导干部。
1993年10月，一纸调令将时年48岁的贾永祥任命为市国家安全局局长、党组书记。国家安全局是职权特殊的部门，上级组织派贾永祥到这个部门当一把手，可见对他的器重。
1996年5月贾永祥又被任命为沈阳市政府秘书长、办公厅党组书记。秘书长作为市政府的重要职务备受众人瞩目，其工作内容十分繁杂：要安排市政府领导的日常活动，协调政府各部门工作，要参加各种重要活动，还要到外地考察。这些活动无疑使一直在政法战线工作的贾永祥眼界大开。
1998年，命运之神再次向他绽开笑脸，经市人民代表大会选举，时年53岁的贾永祥踌躇满志地登上了沈阳市中级人民法院院长、党组书记的宝座，成为副市级领导干部，执掌重权，走上了他一生中事业的巅峰。
长期面对五光十色的多彩生活，贾永祥原来一颗平静的心，变得再也不平静了。他暗自思忖：“自己五十多岁了，职务也就这样了，应该好好享受人生了。”这念头一旦形成，就注定了他悲剧的开始。
1993年，刚从部队退伍回来的邹冬通过关系找到了当时任市公安局副局长的贾永祥。
“公安局是我退伍安置工作的首选目标，它关系到我的将来，这事全拜托您了。”邹冬从包里把用报纸包好的2万元人民币递给贾永祥说：“这是我的一点心意。”
贾永祥没有接钱，摆着手说：“这钱我不要，你拿回去。”
邹冬把钱往办公桌一放，转身就走了。
过了两周的光景，邹冬接到去公安局报到的通知。
1993年10月，贾永祥调到沈阳市国家安全局任局长兼党委书记。一天，邹冬又来找贾永祥，要改换门庭调到市安全局来。贾永祥说：“可以办。”就这样，邹冬从市公安局调入市国家安全局，属安全局的在编人员，但却下海经商。
邹冬从内心里感激给他特殊关照的贾局长，他在1995年、1996年和1999年先后多次到贾永祥办公室看望他，一共对他“表示”人民币共计10万元。
沈阳市央华实业公司总经理李萍是个很活跃又很有姿色的女商人。她为了做一笔生意，急需银行贷款。听说世界银行给沈阳市有一笔贷款，只可惜自己无从下手。正当她无计可施时，猛地想到了时任市政府秘书长的贾永祥。她特意打扮了一番，驱车直奔市政府。贾永祥在自己宽敞的办公室里与李萍见了面。双方寒暄一阵，李萍向贾永祥提出请他帮助向世界银行贷款一事。
“可以！”贾永祥十分爽快地答应。
贾永祥操起电话。一会儿，便让李萍去市计委找××办理。李萍听了喜出望外，没想到这么大的难事贾永祥一个电话便解决了。
1998年5月的一天，李萍安排公司的司机王强将一个存有人民币三万元的招商银行一卡通送给贾，贾永祥并未推辞，只说了句“谢了”就收入囊中。
李萍私营的央华实业公司的产品是消防器材。但是货卖不出去，库存量大，李萍为此大伤脑筋。市法院大楼投入基建以后，消息灵通的李萍马上找到贾永祥，请贾院长关照她的企业。
贾永祥说：“我试试看。”
过了几天，李萍得到了令她欣喜的信息：市法院决定消防器材全部购买她公司的，同时，办公所用电脑80台也决定从她的公司进货。
1999年春节前，李萍兴冲冲地来到贾永祥办公室，把用文件袋包好的一万元人民币亲手递给贾永祥。贾永祥收下了。
李萍从市法院得到全部货款后，为了感谢贾永祥，又给了贾永祥6000元。
沈阳市广泰实业公司的经理陈敏很想在沈阳商界混出个样来，他想方设法在政界攀附“靠山”。广泰实业公司在市法院有一起执行案件对该公司很不利。陈敏到处托人探路，最后通过关系找到了市法院院长贾永祥。
第二天，贾永祥把电话打到本院执行庭负责人办公室，贾向庭长简单过问案情后，指示说：“广泰实业公司是民营企业，在不违反大的原则情况下，需要扶持一下。”庭长即刻听出了弦外之音，连说：“好，好！”
过了几天，在贾永祥的过问下，案子很快发生了转机——暂时停止执行判决，解除查封该公司在银行贷款。这两项特殊关照使焦头烂额的陈敏绝处逢生，陈敏自然要感谢贾院长。
1999年元旦前夕的一天晚上，陈敏来到贾永祥家。从皮包里掏出装着两万元的信封放在贾永祥的桌上。贾永祥笑纳了。
陈敏又问贾永祥是否有轿车。贾笑着答道：“我怎么能比得你们大款？除了公家的一台车供我用外，哪有轿车？”
时隔不久，贾永祥之子贾楠便开上了陈敏送来的通体泛着墨绿颜色、价值19万元的丰田佳美轿车。此后，陈敏又五次去贾永祥办公室，共送给贾人民币3万元。
时年47岁的梁福全原来任大东区法院院长，后提升为沈阳市法院副院长。此人素质不高，江湖意气甚浓。平时作风散漫，还包养个“二奶”，闹得满城风雨，群众对他反映很不好。市法院要建大楼，梁福全按分工负责大楼的基建工作。在基建中，梁福全以权谋私，群众多有反映。
一天，贾永祥把梁福全叫到办公室，一副关心他的样子说：“老梁，你可要注意群众的舆论啊。”说着就从办公桌抽屉里拿出一封举报梁福全的信件，递到梁福全手中。
梁福全暗想：这贾永祥真够意思，今后有个大事小情还得靠他关照。再说市法院党组还缺个副书记，梁福全对此觊觎已久。于是在1999年和2000年春节前后，梁福全在贾永祥办公室先后送去两个红包共两万元。贾永祥假意推辞说：“咱们俩不要来这个。”而后就收下了。2000年6月，贾永祥要去澳大利亚，梁福全又送他两千美元。
金钱和美色几乎总是连在一起。大凡贪官，总是既贪财又贪色，贾永祥自然也不例外。
贾永祥长期工作在政法系统，且又位居领导岗位，为了自身形象，不得不将他的“花心”深深地埋藏起来。在八小时之内，贾永祥外表给人一个老老实实，不苟言笑，中规中矩，勤于政务的印象。然而，在八小时之外，在圈子里，在朋友间，在酒桌上，在歌舞厅里，贾永祥就完全变成了另外一个人。
在酒桌上是最能反映出他本性的时候，贾永祥酒量很大，半斤白酒醉不倒他。酒一沾唇，贾永祥便口若悬河，调侃搞笑，逗得大家前仰后合。酒足饭饱之后，贾永祥便到歌厅一展歌喉，唱歌、跳舞，是贾永祥最喜欢的。
1992年5月，贾永祥下班后被邀到一个豪华酒店吃饭。在酒桌上，一个女人引起贾永祥的注意，这个人剪着一头直发，一双大眼睛摄人魂魄。贾永祥不由得怦然心动。
贾芳当年36岁，身高1.70米，身材不胖不瘦，很有几分姿色。她前不久刚与丈夫离婚，身边只有一女。这天在酒桌上遇到了大名鼎鼎的贾永祥，心中自然十分高兴。酒席过后，贾永祥破例没要自己的司机来接，而是打车送贾芳回家。
很快到了贾芳家的门前，在昏暗的路灯下，贾芳抱住了贾永祥，这正是贾永祥所渴求的，他顺势把贾芳紧紧拥进自己的怀里……他们多次发生关系，如胶似漆，有时通宵达旦。
1999年4月的一天晚上，贾永祥到一家夜总会听歌，在舞池里翩翩起舞的一位小姐引起了他的注意，一打听，此人叫李静，是歌厅小姐。那女子长发披肩，身材修长，全身都洋溢着青春气息。贾永祥恹恹的神情仿佛注入了一支兴奋剂。
李静得知贾永祥是市法院院长后，立刻投怀送抱。一个贪图美色，一个看中权位，他俩很快就成为一对地下情人。
贾永祥对这个新结识的李小姐很舍得投入。为给李静过生日，贾永祥带她到大连游玩，购买高档时装、化妆品、项链等贵重物品。后将这些费用6000多元，拿到市法院小金库报销。
同时，贾永祥仍然没有停止寻求新的刺激。他不惜用甜言蜜语，显赫的地位，大把金钱和贵重物品为诱饵，先后将六七位年轻貌美的女孩搞到手，与她们长期保持不正当两性关系。
尽管这样，他仍嫌不足，有时下班后，装扮成做买卖的个体户，到洗浴中心、歌厅、夜总会找小姐，与她们发生不正当关系，寻求精神刺激，藉以“享受人生”。
贾永祥因经济等方面有严重犯罪嫌疑，中央纪委“10·18专案组”对他进行立案调查，2001年3月14日他被逮捕。
贾永祥一案于2001年8月15日在营口市中级人民法院开庭审理。
贾永祥在法庭上可以算得上是认罪服法的。审判长逐项询问其对公诉人指控的收受钱物及贪污、挪用公款的事实有无异议时，他基本都会回答：“没有异议”、”这钱我是收了的”、”这是我主动交代的”等。
贾永祥在作最后陈述时不无动情地说：“由于我的犯罪，不但给我市，而且给全省政法系统都带来极坏的影响，使我感到万分痛悔。由于我的犯罪，不仅毁了我自己，也给我的朋友、家属、家庭带来极大的痛苦与伤害，我深感自责与愧疚。我之所以走到今天犯罪这个地步，是我近几年来，由于职位升高，放松了世界观的改造，抵挡不住金钱、美色的诱惑而造成的。”
贾永祥最后陈述语调沉缓，痛心疾首。
法院经审理查明，贾永祥在担任沈阳市公安局副局长、市国家安全局局长、市政府秘书长、市中级人民法院院长期间，利用职权，为他人在安排工作、提职、执行案件、承揽工程等方面谋利，先后收受二十余人贿赂，数额特别巨大，其中受贿142.7万元人民币、美元2.8万元、港币14.5万元，贪污人民币共计50万元，挪用公款人民币105万元，巨额财产来源不明98.5万元。此外，他生活腐化，长期与多名妇女保持不正当两性关系。贾永祥因受贿罪、贪污罪、挪用公款罪、巨额财产来源不明罪被判无期徒刑，剥夺政治权力终身。
（《民主与法制》2002年1月·上半月刊）
 |
