小偷为何赢官司

2002-02-03　来源：文摘报　 我有话说

报载：河南省郑州市孙某在平时熟悉的肖某家行窃时被肖某发现。为顾面子，孙某要求肖某为其保密，肖某则提出要收保密费1000元。孙某于次日付清。一个星期后，肖某酒后与朋友谈及此“趣事”时“泄密”。不久，孙某因此次盗窃被公安机关按治安管理条例罚款100元。孙某见肖某收了保密费却不守承诺，便要求退款，肖某拒不退还。孙某一气之下，将肖某推上了法庭。法庭支持了孙某的返还诉求。

小偷的行为向来为人们所不齿，法院凭什么判决小偷赢了这场官司呢？根据我国《民法通则》规定，民事法律行为必须符合：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或社会公共利益。孙某付保密费给肖某，实质上是怕肖某告发，并非真实心愿；对于孙某的违法行为，肖某不但没尽到公民的举报义务，反而企图通过协议这一表面的合法形式，掩盖其非法占有孙某财物的目的，其行为是无效民事行为。肖孙双方的协议无效，因而不受法律保护。

据此，法院判决小偷胜诉的理由不是因为肖某“违约”，而是因为孙肖双方交、收保密费的口头协议不受法律保护。由于除了1000元人民币外，肖某和孙某并无其他损失，因而肖某必须将“保密费”返还给孙某。（《中国改革报》2002.1.29）