侯先生说：“此书中单单宪法部分，44个单项选择题中，24个答案错误；43个多项选择题中，28个答案是错的。”
书中漏洞百出：比如，一道单项选择题“特别行政区行政长官依法解散立法会（）次”分别在10题和41题出现两次，奇怪的是题目一样答案却不同，而且其中没有一个答案是正确的。又如，在多项选择第17题中，竟然出现了“被剥夺政治权利的人可以行使选举权和被选举权”这样的常识性错误。
当初冲着主编是某大学知名教授才买这本书的侯先生，怎么都想不通：法律是最要求严谨的东西，为什么司法考试指定的法律用书却这样粗制滥造？“还知识一个清白，还法律一个严谨”，是侯先生决定打这场官司的初衷。
根据《图书质量管理规定》，差错率超过万分之一就属于不合格品。新闻出版署有关人士指出，法律一类专业书籍应该在专业出版社出版，中国物价出版社出版法律类专业书籍就不符其出版范围。但笔者了解到，目前尚未有对出版社违规出版书籍进行规制的法规。
另外，司法部在去年就有明文规定，对于司法考试不指定任何指导用书。而这本《2001年全国律师资格考试指定用书测试练习》上的“指定”二字却赫然在目。（《中国青年报》2002.4.10）
 |
