据余斌的班主任老师捷利兵介绍，自寒假补课、3月份开学以来，余斌一直没到学校上过课。而余斌的父母则反映，这段时间他每天都按时背着书包上学，按时回家。网吧老板和这一带上网的网民也反映，每天都看到余斌在这里上网玩游戏。
余斌的死，引起了强烈反响，失子的父母向社会发出了悲痛“三问”。
一是学校对学生的监管为什么如此粗放？既然班主任称余斌自寒假补课就没有到校上过课，那么余斌的父母非常纳闷：为什么在几个月时间里，家长没有得到来自学校、老师的任何反馈信息，更何况高考在即？
二是网吧店堂“未成年人不得入内”的告示为什么形同虚设？余斌的父亲说，“余斌每天都是背着书包上网吧的，对一个背着书包的学生连续几十天在上课时间到网吧上网，如果网吧经营者有起码的良心，就应该从影响身体、影响学习的角度提醒他呀！
三是青少年迷恋网吧的问题为什么得不到有效遏制？一些网吧至今还在沿用前两年游戏室‘吃喝玩一条龙服务’，为上网者提供通宵、零食、睡觉、赊账等项目，让小孩子沉溺在血腥、暴力、恐怖的游戏当中。
（《文汇报》2002.4.23）
 |
