刘先生对此深感诧异，他认为酒楼的规定损害了他的权益，更何况点菜时服务员并未明确告知这一规定。然而，无论刘先生怎样争辩，酒楼的服务员就是不准他打包，并说要打包也可以，但必须按时价结算。无奈之下，刘先生只好作罢。
这家酒楼服务员认为，酒楼推出特价菜，目的是为了促销，通常比时价便宜一半。不少消费者冲着特价菜到酒楼用餐，如果不加限制，他们便只点几份特价菜，然后打包回家，长此以往，酒楼还怎么经营？
而重庆市龙行律师事务所律师朱登兵认为，消费者到酒楼用餐，就如同到商场买东西，不管酒菜标价如何，只要付了费，就变成了消费者的私有财产拥有处置权，商家无权干涉。酒楼的告示是不具法律效力的格式合同，这种格式合同既是对消费者的不尊重，也是对菜肴的糟蹋与浪费。
（《中国消费者报》2002.4.25刘文新文）
 |
