2001年7月，严平夫妇分居。今年3月，严平向犍为县法院提起离婚诉讼并要求均分财产。法院经审理认为：严平不忠于夫妻感情，在法庭审理期间与他人居住，有过错，共同财产应按双方约定处理。4月，法院一审判决：准予离婚，夫妻共同财产（包括一个24.75平方米的铺面、一套92平方米的住宅等）归田萍所有，考虑到严平无房屋居住，由田萍付给严平住房补助金8000元。
严平不服判决，提起上诉。4月26日，四川乐山市中级法院受理了这起纠纷案。
乐山市公证处主任许敏认为，按照有关规定，对这种不具体不明确的内容，原则上是不应当进行公证的。此外，严平作出的“永不与她离婚”承诺，明显违反《婚姻法》，是违反法律规定的无效承诺，是否能据此剥夺严平的合法财产值得商榷。
（《北京日报》2002.5.1）
 |
