成绩为什么不理想？不少法院人士都提到一个主要原因——“时间不够”。他们要一边办案，一边复习，无法像社会其他人士那样心无旁骛。“要通过这样的考试，至少要抽出半年到一年时间系统学习。”没有通过今年考试的南宁市中院工作人员赵某说。
一些法官反思道，在法院工作中，他们长期办理某一类型的案子，如刑庭法官只办刑事案件，民庭法官只办民事案件，造成他们知识上的“跛腿”，而司法统考却涉及极广，民刑经济行政，还有涉外法。不光考实践知识，还要考理论知识和对法律精神的理解。
从全国范围看，当前律师的整体业务素质要高于法官和检察官，已是公认的事实。近年的一项统计表明，全国10多万律师中，拥有大学本科及以上学历的有近70％，大专及以下学历的近30％；而在全国20多万法官中，这个数字刚好颠倒过来。
首次司法统考，全国通过率为7％，广西为4％。尽管通过率不高，也有法律界人士给予正面评价：有这么多司法机关人员在考试中“落马”，充分表明国家司法考试已经真正起到了“门槛”和“把关”作用。从长远来看，如果能够将这一严格的“门槛”制度长期坚持下去，势必将极大提高司法人员的素质。
最高人民法院院长肖扬说，法学是博大精深的科学，司法活动是专业化程度极高的专门性活动。多年来，法官职业的特殊性却被忽略了，对法官的选任几乎无任何诸如教育背景、专业知识、工作经历等方面的要求，很多人未经严格选拔而进入法官队伍。
肖扬称，必须严格法官的职业准入，法官应一律从通过国家司法考试取得任职资格的人员中择优遴选。不少法学界人士将其解读为中国将建立精英法官层的郑重表态。只有形成一批真正精英化的法官队伍，司法的公正才能有可靠保证。（《南方周末》2002.7.11）
 |
