在央视近日举行的全国青年歌手电视大奖赛专业组的比赛中，学者余秋雨面对有些青年歌手在文化素质考题前不断“出丑”，点评时深感为难。他说，由于电视直播，他的直言批评将被成倍放大，这对将来这些要在舞台上面对广大观众的青年歌手来说，无疑会产生巨大的压力，他有点不忍心。但不批评又不行，最后还是直言相告。
这些青年专业歌手都是有着高等艺术学院毕业证书的，但在赛场上面对一些高中生都能回答的问题，他们不是目瞪口呆，就是答非所问，令人失望。有四位年轻姑娘组成的演唱组，有一道题这样问：有位浙江籍的作家，他创作过《林家铺子》，并担任过新中国第一任文化部长，他有何代表作？回答竟把茅盾错成了老舍，代表作也由《子夜》错成了《茶馆》，令人啼笑皆非。有的歌手连九寨沟在何省也不知道。
这样的常识都没有，对于小学生尚可原谅，但对于这些拥有大学学历的专业歌手来说，实在是不应该的。（《新民晚报》2002.7.23金双 文）
今年的全国电视歌手大奖赛，文化素质题的一部分是我出的。中央电视台的有关领导委托我出题时特意强调了两点：一是题目的难度要低，要限制在初中和小学的水平，我体会就是题目要具有常识性，要照顾歌手们的“学问”；二是题目要出得有意思，不要胡同里赶猪——直来直去，也就是说要具有一定的“观赏性”，不能连傻子也一答就对。这两点要求，分开来看都很容易，但是要结合到一起，对于出题者来说，是相当难的。
虽然我的出题效果并没有完全达到，但在“观赏性”这一点上，可以说是大获成功。在大奖赛期间，我得知许多并不懂音乐、从不关注这类节目的观众，也坚持每天收看。他们不是看歌手的演唱，而是专门看歌手答题。歌手一唱，他们就该做饭做饭、该洗衣洗衣。歌手一答题，他们就瞪着眼睛等着歌手出丑，然后开怀大笑。我6岁的儿子看到歌手回答说鲸鱼是鲨鱼的一种时，笑得满脸是牙，因为他3岁时就在电视上知道了鲸鱼是一种哺乳动物。我没想到的是，歌手的出错率如此之高。（《北京青年报》2002.7.23孔庆东 文）
 |
