民法学专家魏胜认为，虽然雪崩是不可避免并不可克服的，但由于其在登山活动中具有可预见性，因此不是不可抗力或者意外事件，不能成为组织者免责的理由。由于学生已满18周岁，参加登山活动与否完全可以由自己决定而无需征得家长同意。因此学校不应与学生家长签订“生死协议”。即使学生和家长均表示同意，如果学校对事件的发生有过错，仍然不能免除其责任。
魏胜指出，北大应当对此次山难承担部分民事赔偿责任。因为其作为组织者违反了《国内登山管理办法》的有关规定，负有组织管理不善的责任。《办法》规定，登山团队须由具有独立法人资格的单位或注册的登山俱乐部、登山社团予以组织，未注册登记的组织申请的活动不予审批。
本次登山活动的组织方是北大山鹰社，其既没有法人资格也没有在有关部门办理注册登记，特别是在西藏登山协会明确告知天气不好不易登山、登山应有登山教练或者高山向导、应配备必要的通讯工具后，组织者以假期登山时间别无选择、经费不足为由，在没有登山向导和必需的准备器材的情况下，固执己见、冒然进山是导致学生死亡事件发生的主要原因。因此，北大山鹰社应对此事负主要责任，因其不具备法人资格，责任当由北大承担。
魏胜说，如果本次登山经过有关部门批准，则批准部门应承担行政责任。由于本次登山组织者不具备审批条件，如果审批部门予以审批并发给《登山活动批准书》等，审批机关应承担由此造成的后果。（《北京法制报》2002.8.20）
 |
