早在1997年6月，郑州市电信局（现郑州电信分公司）推出一项促销举措：凡在6月20日至7月10日间安装市内电话，均可享受到不同程度的优惠。7月1日，田北方在电信人员的指导下填写了装机登记表，付了1997元电话初装费，领走一部电话机。
然而钱交后便无下文。田北方多次上门询问，电信局以种种借口推诿拖延。1998年12月25日，田北方把郑州市电信局告上公堂。
法庭上，电信局说，按电信局内部文件规定，对私人住宅、事业单位安装市内电话，初装费3000元的基础上优惠至1997元；对工商企业单位装机，初装费5000元的基础上优惠1997元，收3003元。田北方所装电话的地址是长途汽车东站候车室内的“北方商店”8号柜台，属非住宅电话。田北方应再补交初装费1060元，可田北方拒绝补交欠款。
郑州市二七区法院一审判决，认为田北方在填写装机登记表时规避了“北方商店”，显属不当。田北方一审败诉。
田北方气恼不已：当初填写登记表时，并没有人指出填错了。而且在此后8天里，5处签字，盖了6枚印章，如此严格的审批过程中，电信局并未提出异议。电信局为何不出示所谓的内部规定？工作人员并未告知这电话不准安装。
2000年11月22日，田北方在郑州中院打听到，二审判决书早已转发到二七区法院，从一审法院法官手中接过判决书，田大吃一惊：判决日期是1999年5月19日，判决书竟在法院“走”了一年又6个月。
田认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，任何一方不得擅自变更或解除合同。
2001年6月，郑州市中院驳回田北方再审请求。田北方倔强地说：“我不会放弃。”（《南方周末》2002.8.15）
 |
