王兴东说：“百花奖近几年造假不断，获奖影片有的地方根本没有公映。权威性下落的主要原因是没有很好地解决观众票选的科学性，就是怎样体现票选的真实性。我建议，把百花奖票选与影院经理、观众直接挂钩，给他们发记名选票，让百花奖选票成为影院入口必备的东西，买票进电影院的观众和经营影院的电影人的眼光，才能真正代表观众的利益。”
“金鸡奖是我国惟一的最高级别学术奖，但现在竟然会有三部影片并列最佳、两位演员并列最佳，那么这个‘最佳’何‘最’之有？一些偏离学术的人情，快让金鸡奖变成养鸡场了！”
“评委的权威性首先遭到质疑，金鸡奖的一些评委近几年快成评委专业户了，评委如何产生？谁来评评委？评选方法为什么不可以借鉴央视全国青年歌手大赛的做法，公开评委意见？暗箱操作是落后文化的产物，只有公平、公正、公开才能代表先进文化的前进方向。”
对于类似无锡这样的城市申办金鸡百花节，王兴东认为不宜提倡：“地方资金，应该通过基金的形式，用来多投拍好电影，而电影节的大资金运作给地方腐败无意中提供了机会，这种教训不是没有在金鸡百花节上出现过。现在我们电影圈流行这样一句话：搞创作的不如评奖的，评奖的不如领奖的，领奖的不如颁奖的，颁奖的不如来捧场的。”（《京华时报》2002.10.23）
 |
