偶翻报纸，发现一位领导干部同样一篇文章，在市报上讲的是“为官要清贫”，而在省报上阐述的却是“为官要清廉”。难道清廉就是清贫？
清廉是一个人为官的态度；清贫则是一个人的生存状态。秉持清廉者，只要做事清白，不该拿的不拿，不该占的不占就可以了，大可不必放弃自己应得的利益。“两袖清风”未见得
为什么有人会简单地将清廉与清贫挂上钩，而且大力推崇“当官就要贫穷”的理念呢？这里面有传统的“尚贫”思想影响的因素，也有将清官的评定标准设置得过于思想化的因素。
评价官员时，所持标准应符合实际、科学合理。制定不切实际的高标准，会使人觉得“好官”望尘莫及，也会诱使一些人为达到某种不可告人的目的而巧加伪饰。不少贪官东窗事发前都曾上演过为自己赚了不少口碑的“清贫秀”。（《工人日报》1.9）
 |
