《实话实说》已做不到“实话实说”
记者：很多人还在留恋你主持的《实话实说》，对你离开《实话实说》也有各种猜测。到底是什么原因使你离开？有可能再回去吗？
崔：基本上没可能。我一直在想要对得起“实话实说”这四个字。有一段时间大家觉得我在这个节目中很机智、也很幽默
我一直认为谈话性、评论性的节目拿出来的观点不能低于观众认识的平均水平，但我觉得现在大部分节目都低于这个水平，我不能接受―――这还叫实话实说吗？那不就成了瞎说？我这个人很较真。比如说出名，要是我接着做这个节目还能很火；说得利，我也能从中捞到不少好处，这些东西都在我脑子里闪现过，但是我会对不起《实话实说》这个金字招牌，对不起自己的良心。
如果这个节目在深度上、层面上能达到我们的思想境界了，我也就没有什么可犹豫的了。但从目前来看，一点迹象也没有。我认为目前的《实话实说》就低于观众认识的平均水平。
我做《实话实说》时，做完节目从来没有那种欢呼雀跃的场面―――每个工作人员都在反思。同事跟我一起做事，都当我精神病，很累。但当时《实话实说》播出后观众反馈很好。现在的节目找个选题很轻松，话题的深度都不在意了，制作者制作起来也很轻松，但是，质量就是质量。
和晶乐观 阿忆口拙
记者：你从来没有公开评价过你的接班人和晶和阿忆，你愿意评价一下他们吗？
崔：可以。和晶的心态太好了，她说自己出生在新疆，一开门四面戈壁看不到一个人，所以面对任何事都乐观，她应对困难的能力比我好。和晶说我主持节目很“感性”，我觉得她太“理性”，太冷漠―――这会让被采访者感到说心里话到底值不值。
看阿忆主持的节目比较少，我看过他写的书，他的文笔是我们三个里面最好的，但奇怪的是他的表达能力不强。如果说他的书能打85分的话，他的表达能力就只有60分，他表达的东西总让人感觉憋着出不来，像有心理障碍那样。（《羊城晚报》1.13 肖执缨／文）
 |
