话语平台如何公平

2005-01-30　来源：文摘报　 我有话说

有个节目请陈汉元、余秋雨聊天。针对人们对余秋雨文章的批评，陈汉元说，“人要是有本事，自己写一本书去，为什么看人家写了书受欢迎就不平衡呢”。余秋雨说，那些批评他根本不看，云云。主持人则在一边帮腔。

我想，如果有给余先生提过意见的人在场，他一定会说，作品拿出去发表，就有了社会性，别人就有

表扬或批评的权利。自己不写作品，照样可以评论别人的，这是常识。你可以说批评得在理不在理，却不能以批评者没有作品来限制、阻止、反对人家说话。陈汉元说风凉话；余秋雨蔑视批评者，都可以理解。问题是，作为主持人，丧失了中立立场，在一方无法发言的情况下又“拉偏手”，则大不该。

某个栏目，在每次节目里，两位主持人都要谦恭地征求观众意见。我有个朋友，多次指出他们的错误，比如他们把“载人航天”念成“宰人航天”等等，可他们宣读的“观众来信”，一般都属于表扬性的，包括哪位观众祝主持人生日快乐，对错误基本讳莫如深。一次，一位小学生写了封表扬信，主持人在感谢小学生之余，批评某字写错了，某个句子不通。一个小学生出了点文字错误，值得在全国观众面前让他大丢其脸吗？他的错能像主持人的错那样，影响亿万观众吗？从这点小事情就可看出，主持人对己和对人的态度是如此分明。

媒体作为一个言论平台，至少须做到大度和表面上的公平。而媒体“拉偏手”，则更给人“势利眼”的感觉。能方便地出入媒体的人，毕竟只有余秋雨那样的少数风云人物，在这个现实面前，我希望，媒体向弱势者倾斜。 （《南方周末》1.20　王乾荣文）;