不解渴的“民主”解答

2005-02-27　来源：文摘报　 我有话说

去年12月13日的《中国青年报》有一篇答读者问《民主：中国与西方区别究竟何在》。笔者读了以后，感觉其中很多理论阐释完全未能解答中国的现实问题，或与现实相矛质。“社会主义制度从根本上消除了因私有制带来的社会贫富的鸿沟，为实现真正的社会平等创造了条件，使广大人民第一次有可能不仅在法律上而且在事实上享

有平等的经济社会权利。而经济社会权利平等为民主政治奠定了现实的基础，可以从根本上防止和消除因经济不平等而导致的政治不平等，从而防止和避免了金钱对社会政治权力的控制”。这个理论阐释本身无可挑剔。但中国的现实是这样吗？中国现在的贫富差别已是世界上最大之一;延续了几十年的中国城乡二元体制，使九亿多农民不能自由进入城市，不能与城里人享有同样的权利，能说中国人享有平等的经济社会权利吗？全国人民代表大会的代表有近3000人，其中农民代表名额只占百分之二十几，而全国农民有9亿人，这算根本上消除了因经济不平等而导致的政治不平等吗？

“社会主义民主制度下，劳动者最大的权利、最根本的权利是管理国家、管理经济、管理文化教育事业的权利”。这是完全正确的定义，但我认为我们劳动者并没有真正行使这样的权利。这个人群中的不少人连生命、生存权都得不到保障，何谈管理国家社会事务？每年有上万的贫困农民工死于煤矿事故，众多贫困农民因卖血而染上艾滋病。如果这个庞大人群真正享有管理国家社会事务的权利，哪怕能有效地影响和监督当地政策的制定和实施，他们的命运会如此吗？

因此，我觉得这篇“民主”解答不是一剂对症下药的良药。（《杂文报》2.18）