1997年，广东省揭阳市的陈先生夫妇在东莞市清溪镇开了一家饮水店，儿子陈军帮忙料理。2001年，陈军与在惠州当民警的阿萍确立了恋爱关系。8月，陈先生为儿子看中了惠州市某小区的一套房子，并交了定金。8月底，儿子陈军与发展商签订了房屋买卖合同。同时，合同上也签上了阿萍的名。陈先生说，因为阿萍在惠州工作，多
陈先生说，在陈军结婚的前后，饮水店买了5部业务用车，由于他们一家没有东莞户口，不方便上牌，而阿萍在惠州某派出所工作，故买车、上牌等事都以她的名义来办。
谁料，2004年初，阿萍起诉到法院要与陈军离婚，并要求分割房子和车子等财产。陈先生得知后于2004年2月将儿子儿媳等人告上法庭，要求他们把房子车子归还给他。
2004年3月19日，惠州市惠城区法院一审判决，陈军和阿萍离婚；房子归阿萍，由阿萍折价补偿给陈军15万元；2辆在婚前买的机动车归阿萍，婚后买的1辆归阿萍2辆归陈军。3月26日，法院认为陈先生的诉讼请求“缺乏事实根据”，全部予以驳回。
陈先生不服，提起上诉。2004年11月9日，二审判决认为，我国房屋和车辆实行登记取得制度，其权属以房管部门和车管部门登记发证的确认为准，“即使上述房屋、车辆是上诉人（陈先生）出资购买，也不能因此认定属于上诉人所有的财产”，因此驳回上诉，维持原判。
法院一审二审都将这些财产部分判给儿媳，剩余的判给儿子儿媳分割，陈先生变得一无所有。半年来，陈先生奔走于惠州的法院和检察院，希望能重审案件。
针对此案，惠州法院不以“是谁出资谁所有”确定权属，但中国人民大学法学院教授龙翼飞认为，房子是谁的，通常看产权证上的名字就可以。但如果是父子共同出资买房，虽然房屋产权写在一个人名下，却是共有关系。还有一种情况是家庭成员里一方或多方出资，委托另一方去购房，这样就变成了一个委托代理关系。从法律角度来判断，购房既然是一种出资购置财产的行为，当然是谁出资房屋应当是属于谁所有。
（本文当事人为化名）
（《广州日报》4.25）
 |
