今年4月7日，北京奥运培训工作协调小组成立，强调要培养“一批既懂体育规则，了解国际惯例，懂外语，又善于交往的体育管理骨干”。
此后，北京体育大学、北京大学、首都体育学院等高校纷纷推出了体育管理硕士、奥运报道方向新闻学硕士、奥运摄影方向的传播学硕士等等培训项目。
不过，轰轰烈烈的背
对此，北京体育大学的一名教师解释说：“没办法，原计划招收80人，可报名者很少。”为了使项目早日启动，他们出台了一系列措施，比如16万元的学费可以适当减少。
一方面是办学者的热情，一方面却是求学者的冷淡，是什么原因造成了这种巨大的反差呢？
复旦复奥体育产业中心执行主任喻洁说，在国外，上世纪70年代末就出现了体育管理硕士的培养，90年代开始兴起体育MBA。而我国的体育管理教育直到北京申奥成功，因需求的迫切才得到人们的广泛关注。
这些亡羊补牢的项目一是前期准备不足，二是后期招生和培养等环节上也存在着把关不严的问题。笔者在某大学体育产业经营管理研修班的招生简章上看到，招生对象的要求仅仅是一句模糊的“致力于体育产业的业界人士”，上课时间还可以“根据自己的实际情况安排”。而拟聘请的授课专家更是五花八门，包括心理学教授、哲学教授和新闻学教授。其中，大多数教师的研究方向、实践经验与体育毫不沾边。
一名新闻传播学教授说：“人才的培养不能着眼于一项具体任务，而要有长远的目标。像这样今天设置一个专业，明天就取消，未免有些功利。” （《中国青年报》8.19）
 |
