湖南省临湘市副市长余斌的“受贿扶贫”事件，在纷扰了多天之后，终于有检察官出面澄清真相：所谓用受贿款扶贫，不过是余斌在受了“高人”点拨之后，为了减轻罪名而抓到的一根“救命稻草”而已。
在检察官出面澄清之前，某网站对此进行的专项调查表明，有66.04%的人认为余斌“不构成受贿罪”。也就是说，
如果人们对余斌的同情仅仅是出于一种文化心理惯性，不值得大惊小怪。但让人感到担忧的是，今天许多人对余斌的同情，其实是有着现实的经验做基础的。2004年湖南省审计机关查出的违规金额高达832亿元，损失浪费金额5073万元，湖南郴州贪官李树彪一人就贪污挪用上亿元公款。而与此同时，湖南城乡还有数百万的贫困人口。这种巨大的反差，必然会让人感到正义受到了践踏。由此，百姓对余斌这样“受贿不忘扶贫”的人物寄予同情，也就不足为奇了。
“余斌现象”必须引起我们的高度重视。在历史上，每当“侠”威风出场的时候，往往都是纲纪不存、道义泯灭的时候，“侠”其实是对体制的一种超越和替代，并不值得提倡。因此，如何改善我们的体制，确保正义能够在体制内通过合法的途径以较低的成本得到实现，确保陷于危难和贫困中的民众能够迅速得到及时有效的救济，让“侠”完全丧失存在的必要和空间，值得我们认真思考。（《半月谈》2005年第16期）
 |
