与己无关 一律看假
有些鉴定家当看到一件与己无关的东西，鉴定结论几乎千篇一律说“假的”。因为这件东西既不是朋友的，又没有付过鉴定费，干嘛要给它捧场？还有的鉴定家以作出否定的结论来显示自己鉴定
收了好处 一律看真
但上述这些鉴定家，当他收了好处，便会一律看真 把真的看成真的，把假的也看成真的。收的好处越多，看真的结论也越卖力。
徐建融称，曾在市场上见到多件相同的潘天寿《松鹰图》，都是根据上世纪80年代出版的《潘天寿画集》中一件作品造假的“多胞胎”。某鉴定家竟在每件假货上都题鉴：“潘天寿先生松鹰图真迹精品。”
学术霸权 垄断“肥水”
书画鉴定本来是一个学术问题，有些是可以判定真伪的，有些是难以甚至无法判定真伪的。正因如此，自古至今，没有哪个鉴定家会提出行业垄断的要求。然而，今天的某些鉴定家公开提出：“一件书画作品是真是伪，必须由国家级鉴定家说了算。”言下之意，我说是假的就是假的，我说是真的就是真的。
当前书画市场上伪作泛滥成灾，行业垄断严重。因为当今的书画鉴定已不再是单纯的学术行为，而是有着巨大“油水”的市场行为了。 （《新民晚报》9.18）
 |
