最近读到一则有关唐人婚姻的材料，让我顿生震撼。敦煌山洞曾出土了一份唐代人的“放妻协议”（类乎今天的离婚协议书）。内容如下：“凡为夫妻之因，前世三生结缘，始配今生之夫妇。若结缘不合，比是冤家，故来相对……既以二心不同，难归一意，快会及诸亲，各还本道。愿妻娘子相离之后，重梳婵鬓，美扫蛾眉，巧呈窈
几天前，又看到姜鸣著的《龙旗飘扬的舰队――中国近代海军兴衰史》对邓世昌等人的一段“另类”介绍：在中日黄海大战中，眼看战局逆转，邓世昌指挥已多次受伤的“致远”舰全速撞向日舰“吉野”。邓世昌坠海后，他所养的爱犬“太阳”亦游至其旁，口衔其臂以救。邓世昌誓与士兵相存亡，毅然按犬首入水，自己亦同沉没于波涛之中。出现“义犬”，说明邓世昌在军舰上养过宠物遛过狗，而在军舰上养狗本为《北洋海军章程》所不许。
在我从小接受的知识里，都说中国封建社会妇女根本没有与男人在婚姻上讨价还价的权力。而唐人的“放妻协议”却告诉我们：至少远在唐代，就有部分男士是比较尊重妇女的意志的。我们以往看到的历史上的邓世昌这些民族英雄都是经过后人“好心”地净化了的，无法明察他们曾经存在过的那些严重的缺点。
历史有时是一张粗心的筛子，它可能筛掉一些事情、事件的真相。其中，有的是人为的隐瞒和篡改。这种于历史教科书之外另有隐情和真相的现象，在我们的生活中一再发生。（《天津老年时报》9.16）
 |
