从报纸上看到一个脑筋急转弯，觉得挺好玩儿，回家时就想考考儿子。吃晚饭时，我问儿子：“有一个女孩从海边的沙滩上走过，她的身后为什么没有脚印？”
儿子问：“当时天黑了吗？”
我说：“这跟天黑有什么关系？”
儿子回答说：“如果天黑了，连人都看不见，自然看不到沙滩上的脚印。”
儿子说得有点道理，我只好说天没有黑。
“那么，是黄昏的时候吧？”儿子接着问。
我有点儿不耐烦了：“这有关系吗？”
“如果是黄昏，开始涨潮了，潮水就把脚印冲刷掉了。”
我耐着性子说是中午，心里想这回儿子可该说出答案了吧，没想到儿子继续问：“这个女孩是个杂技演员吗？”
我简直有点恼火了：“也有关系啊？”
儿子不紧不慢地说：“当然，如果她是个杂技演员，那么她可能是用两手在沙滩上行走，沙滩上只有手印，没有脚印。”
我强压怒火尽量克制自己说：“她不是杂技演员。”“那么就只有两种可能了，一是她在水中走……”
没等儿子说完，我便忍无可忍地喊道：“她没有在水中走！”
“那么就只剩下一种可能，她是倒退着走，脚印在她的前面，而身后没有脚印。”儿子终于说出了标准答案。
是啊，现实生活中哪有什么标准答案，一个不起眼的元素，结果就会全盘改变。 （《羊城晚报》10.18）
 |
