历史上的司马懿是一位杰出的政治家、军事家、谋略家，他有着过人的谋略，甚至比诸葛亮还要略高一筹。曹操死前，他为曹操出谋划策，促使孙刘交战，使关羽死于孙吴刀下，使曹操拥有三分其二的优势。曹操死后，他智擒孟达又抵御住了诸葛亮的六出祁山。诸葛亮死后，他
司马懿最大的功劳是在曹操消灭北方军阀割据的基础上进一步巩固和统一了北方，为大晋王朝的建立奠定了基础。
然而，演义、戏剧、评书都认为司马懿阴险奸诈，是个贼臣，其实，司马懿是一个对推动中国历史发展作出贡献的人。人们恨他，是因为他阻止了诸葛亮的五次北伐，但这不能算他的过错，这只能是各事其主，各尽其职吧！
历史上的司马懿是一个很清高、很倔强的人，连曹操请他出山他都装病不肯，甚至于派刺客去把刀顶在他的胸脯上，他也没有动一下。这至少表明他不是一个权欲熏心的人。
司马懿辅助曹操、曹丕、曹?、曹芳四代君主，又受托为两帝的顾命大臣，权力不可谓不重，但他并没有篡权。最后，他选择了曹操走的路，连丞相他都辞掉，自己回老家修身养性去了。一个对权力看得很淡的人，又何谈奸臣、贼相？！
当然，司马懿最后镇压曹氏残余势力的反抗的确很残忍，统一辽东时又滥杀无辜。不过，这只是他的负面，说明他同样有封建军阀肆意杀人的本性。而他的正面仍然是一个杰出的政治家、军事家、谋略家，一个英雄豪杰。
4．周瑜并非心胸狭窄之人
周瑜是三国时期的一颗智星，周瑜跟曹操、诸葛亮、司马懿一样都属于胸有雄兵百万、志比天下豪杰的顶级智慧人物，所以他同样能运筹帷幄，决胜千里。
史书记载，周瑜是一个羽扇纶巾、英姿勃发的将军，绝不是演义、戏剧、评书所歪曲的“小家碧玉”式的人，真实的周瑜性格豪爽、大度而侠义。根本不是心胸狭窄、小气善妒之徒，他的死也不是所谓“诸葛亮三气周瑜而死”，而是死于箭伤发作。
周瑜是胸怀韬略和有雄心壮志的人。赤壁之战，他是总指挥，不仅展示了他的高超谋略，而且，赤壁之战后，他支持孙刘联盟，并且对孙权提出了坚守荆襄，夺取益州做好两线进兵曹操的谋略。如果不是因为他死了，那么北伐跟曹魏决斗的可能就不是诸葛亮，而是周瑜。
周瑜深谋远虑，心明眼亮，对孙权鼎立江东立下了汗马功劳，以至于他死后，孙权悲痛地说：“如若没有公瑾，我孙权哪有今天啊！”当然不管孙权是真心的哭，还是假哭，但他毕竟当众说出了这句话，可见周瑜在吴国中的举足轻重。
周瑜的死跟孙权的妒才及猜忌有关。据史书记载，周瑜刚死，孙权就迫不及待地清洗了他的家产，并把他的儿子降为庶人，可以证实二者之间必然存在着政见分歧或其他不可调和的矛盾，可以证实周瑜应该是孙权逼死的，所以本书对此作了艺术处理。
《念奴娇・千古风流》
秋风起兮，落日斜，西天残阳如血。谋士风流，三国起，一时峥嵘岁月。猿啼虎啸，百舸争越，大江白浪卷雪。巫山神女，笑迎八方豪杰。
谋士韬略千古，一生傲骨兮，羽扇纶巾。月夜对酌，举金樽，一人乘鹤归去也。兴亡满目，叹旌旗伤别。人生无常，英雄也泪沾襟。 (连载完)
(《千古智圣・后记》杨力著中国文联出版社出版定价:23.80元)
 |
