2006年12月30日，在北京“2006・学术前沿论坛”上，中国政法大学教授江平就法学如何创新畅谈了他的看法。江平认为，法学的生命力和创新就是立足于它的审判实践，而法院是最能够体现社会矛盾、社会冲突发生时怎样去解决的一个地方。
江平说，在很多国家，法院判例对法学创新越来越重要。其实，在中国也是这
一是法院的判决没有上网，没有向公众公开。“当然，法院也有自己的苦衷，可能担心有些东西不够成熟，或者担心会产生负面的社会效果。但是，综观世界各国的法学创新，它与法院判决完全可以被社会公众获取是分不开的。”
二是我国现在的立法很完善，而且越来越完善，但也要看到，立法还缺乏公开制度。“比如，讨论过程中都有哪些专家、哪些部门参与？发表了哪些意见？哪些是赞成的，哪些是反对的？如果我们没有一个完整的立法报告、每一个条文的详尽的不同意见，那么创新也好，研究也好，从何谈起？”
江平表示，立法的资源、司法的资源能够为学者所掌握，这是我国法学发展的必要前提。没有这些东西，创新也只不过是一个美好的愿望。 （《科学时报》1.10）
 |
