《百家讲坛》遭争议

2007-02-15　来源：文摘报　 我有话说

央视《百家讲坛》越办越火之际也引来不少质疑之声。有观众批评《百家讲坛》变味了。

“百家”变“几家”

一观众称，他第一次看《百家讲坛》是在2002年，“记得主讲人是科学家李政道，讲的是物理学的前沿话题。尽管播出时间很不理想，不是中午就是深夜，我还是一个劲向朋

友推荐。听这样的大师讲课，简直是一种享受。后来又陆续听到过周光召、叶嘉莹、王蒙、周汝昌、白春礼、欧阳自远等大师的演讲，内容包括文学、历史、天文、地理、自然、艺术。而现在的《百家讲坛》，题材越来越狭窄，基本就是历史和文学，像个“中国历史讲坛”。

“不如《世纪大讲堂》理性”

有网友将《百家讲坛》与凤凰卫视的《世纪大讲堂》作比较，认为后者比前者要理性、严肃得多。“《世纪大讲堂》分析的大都是与社会、民生密切相关的事理，有的甚至是相当专业而生涩的问题。在这个讲堂上，我看到过多位令人敬仰的大陆学者，他们的讲座跟在大学阶梯教室里的讲座并没太大区别。同样是大众传媒，但这个节目生命力很强，一样有滋有味，而且‘世纪大讲堂’的叫法似乎比‘百家讲坛’平易得多。”(《辽沈晚报》2.8)