最近，全国人大代表韩德云认为，我国《婚姻法》并没有禁止非婚同居，非婚同居就不属非法行为。“非法同居”的提法是把道德上的不许可上升到法律上的禁止，这与法治精神不相符。他提议，以“无效婚姻”取代“非法同居”的概念，以保护公民权利。
对此，反对者认为，2001年，“非法同居关系”在司法文书中就
赞成者认为，把未婚同居一概视为非法同居是不恰当的，在人本社会，同居是一种自由；当今很多人知道自己的同居将不受法律保护，但他们根本就没有要求法律保护的主观愿望……
显然，反对者多从法律及其用语上着眼，赞成者则更多地考虑人的基本权利。
“法律不禁止，行为可允许”。这个“公式”离我们现实生活还有长远的距离。因此，尽管韩德云以“无效婚姻”取代“非法同居”有点牛头不对马嘴，但他强调的是公民选择生活方式的权利不可侵犯，其人文意义要大于法律意义。(《羊城晚报》3.13)
 |
