据报道，山西省对城市空气质量考核排名前移城市的一把手给予重奖，奖励最高额度达到200万元。
山西省对治理环保的一把手进行重奖的初衷可以理解，然而这有必要用重奖实现吗？一把手重奖制度可谓弊端多多。要知道，一把手固然乐于“笑纳”这200万元，可在环保工作一线奔忙的，却是普通的环保工作者，为什么
面对严重的环境污染没有强有力的处罚措施，相反却对“预期”中的“起色”给予高额的奖励，这样公平合理吗？治理环境污染是各级政府官员职责内的工作，是必须做好的，否则就要为此承担责任。做了该做的工作还能拿高额奖金，有这样的道理吗？（《齐鲁晚报》5．14）
 |
