终审评价提升17分
这是一篇被“打捞”出来的高考优秀作文。一评老师给了36分(总分60分)，二评老师判给它42分，第三位老师判39分。
复查阶段，江苏省高考语文阅卷组组长何永康教授发现了这篇综合判定为37分的《怀想天空》。反复读了3遍，终于下决心给它54分。
何
何永康希望阅卷者和中学语文教师能包容并鼓励这份“来自现实生活的质朴”，在高考作文中，这已是久违的文风。
脱离现实、辞藻华丽倾向严重
近年来，高考作文中普遍存在一种“脱离现实”的倾向，考生习惯于“回到古代，复述经典”。比如2004年，江苏省高考作文题是《山的沉稳，水的灵动》。结果试卷上“堆满了古代的山、涌动着古代的水”：一会儿是李清照的“水”，一会儿是李白的“水”，“就是没有自家的‘自来水’，没有家前屋后清澈的、或者被污染了的‘水’”。
2006年的《语文高考大纲》，在文采上要求学生“语言生动”、“有意蕴”。一本卖得挺火的“高考作文宝典”这样解读“有意蕴”：写作文时，不要说“我很悲伤”，要说“我心灵的天空一直下着雨”；不要说“女人和男人应有平等的社会地位”，要说“女人应是一株木棉，和橡树并立在一起”……
为质朴文风开一扇窗
2007年最新颁布的《考试大纲》以“用词贴切”取代了“语言生动”，以“有表现力”取代了“有意蕴”。这表明高考作文从指导思想上开始反对追求华美、堆砌词藻的文风。
不过，一些中学语文老师认为，考场作文的本质是炫示，也就是故意展示自己的才华，通过显露技巧获得阅卷老师认可，这一点决定了考生的文风很难回归质朴。有人拿朱自清的《背影》与《荷塘月色》做比，认为《荷塘月色》在高考中更易得高分。因为《荷塘月色》的好处看得见，无论情感还是技巧，全摆在明处，而《背影》的妙处需要花时间咀嚼，平直的叙述短时间内在阅卷者心里掀不起大波澜。
在今年江苏省首批公布的7篇优秀作文中，除了“质朴之作”，还有“文采飞扬”的散文，有另类的“小品文”、有“嬉笑怒骂”的杂文，这些文风迥异的优秀作文各有“亮点”。《怀想天空》只是为久违的质朴文风开了一扇窗，却还不是评价当前优秀高考作文的唯一标准。
怀想天空（摘录）
麦收时节，天空显得非常的明净。中午常是烈日当空。我们勤劳的父母，不得不在烈日下劳动。因为作为农民，这是他们的义务。
我是一个农家子弟。我们敬爱的父母为了我们能过上好日子，他们埋头在烈日当空的麦田里收割麦子。那种滋味，你们体会过吗？
在即将奔赴高考考场的前两天，我体会到了。
6月5日早晨，我爸起得很早。四点多钟就起了。他临下地时告诉我说：“你再睡会吧！六点钟起来做饭，然后洗洗衣服，八点钟到地里给我送饭。”
当我到地里时，父亲已割了七八垄了。他脸上很多汗珠，衣服湿透了。他说：“你来，吃过了吗？我割光这一垄，再吃……”
大概四、五分钟吧，他割光了。他从篮子里拿出饭盆、馍头，边吃边说：“孩子，你爸没本事，明天到县城后好好休息！后天好好考，别紧张……”
我在烈日下割了五个多小时麦子。回到家，我没有吃饭。洗了个澡，就睡了。
现在，我在考场上做题。室内很凉快。当考试结束后，我要在烈日下站两小时，来感受那种烈日当空的滋味。（《中国青年报》7.2）
 |
