公共频道《DV观察》栏目的法律顾问、律师郭新治说，记者采访权和DV观察员的采访权应是同源的，都来自《宪法》第35条的规定：“公民有言论、出版……的自由。”依据他的分析，在新闻采访上，任何公民都享有平等的权利。
DV观察员刘志明认为，“在大庭广众下，对社会不文明现象和新闻事件进行拍摄、记录、监
知名宪法学者陈杰人认为，一名在街道上沉睡的醉汉并没影响到他人，在表现醉汉、流浪汉等人的丑态时，有时会有侵犯公民隐私权的嫌疑。
律师杜天征说，电视台有审查义务，也有对当事人隐私进行处理的义务，遇到涉及当事人隐私的，要打上马赛克。如果真的构成了侵权，那么电视台和DV观察员应该是共同被告。 (《城市晚报》7.31)
 |
