我国首例洗钱罪案件宣判
2006年上半年，工商银行上海市分行通过监控发现，该行27个个人账户存在可疑交易，有重大洗钱嫌疑，银行报案。同年7月24日，虹口区警方经过立案侦查，先后抓获了潘儒民等4名犯罪嫌疑人。经查，该犯罪团伙利用非法手段从网上获取他人的账户资金，再通过网
近日，上海市虹口法院一审判决潘儒民等4名被告人犯有洗钱罪，刑期自2年到1年3个月不等。该案是《反洗钱法》今年1月1日施行以来我国法院宣判的第一例洗钱罪案件。（《新民晚报》10.23王欣文）
“车险限时报案”被判霸王条款
2005年12月，北京的史某与平安公司签订了机动车辆保险合同。次年8月，史某驾驶该车与另一车辆发生了交通事故。后经交通队认定，史某负次要责任。事故发生后，史某负担了30％的车损，并实际给付12230.10元。
3天后，史某向平安保险公司报案。可平安保险公司却以史某没有按合同要求在48小时间内报案为由，拒绝赔偿。史某将平安保险公司起诉至法院。
北京市一中院经审理认为，史某在事故发生后虽未履行及时通知义务，但并未导致平安保险公司无法核实保险事故，因此平安保险公司仅以史某未在保险合同约定的保险事故发生后48小时内进行报案为由拒绝赔付，于法无据。平安保险公司的该条保险合同条款属于免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的格式条款，应认定无效。据此，法院依法判决保险公司赔付史某车损费。（《北京晨报》10.24李婧文）
 |
