“文学盒饭时代”与文学的危机

2007-10-28　来源：文摘报　 我有话说

所谓“文学盒饭时代”，是指文学普遍的快餐化、简单化，即食即用，食过之后却了无余味。

文学中的单一化倾向是如何产生的呢？我认为，一是对市场的想象性迎合；二是对发表、评论和评奖的迎合；三是惰性。在许多中国作家那里，对成功学的关注远甚于对文学自身的关注。

在余华的《活着》火了之后，大

家纷纷开始写苦难，写底层，用种种方式撼动人的泪腺。这一“有效配方”很快被多数写作者掌握。还有另一配方，就是权力和性资源的交媾，掌握了权力就会有取之不竭的性……前段日子，直接用官员职衔作为小说题目的小说卖得很火，譬如《县委书记》、《驻京办主任》、《市委秘书长》……“权力＋色＋勾心斗角”会成为另一有效配方。

几年前，北京大学的邵燕君教授有感于写作与生活的剥离而在文章中呼吁“底层文学”，很快她就发现“写底层”渐成时尚，大家纷纷去写所谓底层疾苦、矿难、重病的父亲和卖淫的女儿。某大刊的编辑多次抱怨，他一天看了四个中篇全部在写矿难，这让他对文学存在的合理性产生严重怀疑。

小说，文学，本应是一个无边界的事业，是写作者按照自己的本心和真实完成的事业，是一个具有多样可能的事业，是一个必须开拓和冒险的事业，是一个必须投入澎湃想象力的事业，然而我们当下所见的却是集体的不冒险，是集体性的画地为牢。

许久以来，我们将文化、文学的门坎降得太低了，太低了，“阳春白雪”在屡遭破坏的生态圈中仍遭受着层层砍伐，“为大众”被简化理解为媚大众，取消了高，雅，智趣，审视与发现，个性和可能，文学只会平庸。（《北京日报》10.15）