自11月9日起，国家法定节假日调整方案在互联网上公布并听取社会各界的意见，这立即引来了网民意见的满天飞。从部分媒体上的新闻标题看到：《近半网民反对取消“五一”黄金周》、《七成网民支持假日调整方案》等。到底网民的意见是什么，让人看了这些新闻后一头雾水。出现这种信息混乱的原因就在于，错把网上征集意
网络是个好东西，网民可以自由地表达自己的观点，但是网民是谁，性别、职业、年龄、地域、兴趣价值取向为何等，都是未知数。这说明了网民概念的模糊性，乃至真实性都是不确定的。因此，“近半网民”、“七成网民”肯定不能等于“近半公民”、“七成国民”。
网上征集意见的优点显而易见：成本低廉，甚至是没有成本，只需要在投票的截止日加以数据的简单分析，即可得出结论。这种将民意调查简单化的做法，是网络化时代的快餐式民主，缺乏科学性做支撑，业余性色彩太浓。
正规的民意调查历史相当悠久，已形成一套指导性强、精确度较高的操作手法。正规的民意调查需要足够的资金投入，并且在样本数量上有标准的要求。目前国内的入户调查费多在50~120元之间，如果真正做到1万个样本，则调研机构的前期成本至少要达到200万元以上。
民意的收集需要科学成熟权威的民意调查。网上征集意见的作用不能夸大，只能作为民意调查的补充。 （《中国青年报》11.13）
 |
