周红玲代表认为,目前《婚姻法》对重婚罪的界定并不妥当,很多有“事实重婚”行为的人可以很轻易地钻法律的空子。首先,在同一个城市里,已经拿到一张结婚证书的人很难从民政部门拿到另一张证书,结婚证明基本是开不出的;其次,已有配偶者“对外宣传”其与同居对象是以夫妻名义生活,这种现象并不占多数,且在取证
周红玲代表建议,对婚姻法相关条款进行修改,包括“包二奶”在内的长期同居,都应定义为“重婚”。(《文汇报》3.9)
[值班总编推荐] 北京“体育八条”能否打响体质保卫战
[值班总编推荐] 习近平:民营经济发展前景广阔大 ...
[值班总编推荐] 闽台亲上亲 融合 ... 融合之光辉映...
朱晓凯:每一个人的历史都应该被记录
【详细】
詹 丹:一处被忽视的点烟“闲笔”
解读民心、民本、民生、民意与民情
无论什么角度的“中国风险论”都站不住脚
手机光明网
光明网版权所有
光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图