3月18日，英国赫尔市的多部提款机出现异常“错乱行为”：取一赠一，双倍吐钱。得知此消息的当地居民呼朋唤友，人数达100人，大家排队迅速将钱提取一空（见3月27日《文摘报》七版）。
随后，国内多家媒体针对发生在英国版的“许霆案”发表评论，挖掘“看点”。对英国版“许霆案”大加赞赏的最终目的，仍然是
笔者认为，没必要对英国版“许霆案”大加赞赏，因为与中国“许霆案”相比，两个事件在程度上存在较大的差异，并没有直接的可比性，因此而质疑“许霆案”的处理会对国内民众造成误导。
英国版“许霆案”至今（至少截止到报道时）尚属于一个未决事件，还没有具体的处理结果。众人呼朋唤友从提款机取钱只是事件第一阶段的发展，取款后到底如何处理，报道中并未涉及。而事实上，报道也指出，“提款机的运营商能查到所有提款人的名单，而警方也在当晚对这一事件进行调查。”这说明，市民从提款机中“取一赠一”提款后，并非万事大吉，是否归还，如何归还，还要由银行或警方来决定。
简单类比只会误导民众，影响社会的价值取向。(《检察日报》3.26)
 |
