不少人说，改革开放以后，我们已经不再使用运动的手段。然而，这种看法未免简单了些。在现实中，我们的不少做法还是带有很深的运动的痕迹。比如，随着改革开放，各种思潮相互激荡，面对马克思主义、共产主义、社会主义一些理论和理想被质疑的情况，我们往往首先想到的是铺天盖地、大水漫灌式的教育，似乎思想问题可
“运动式思维”有一定的历史合理性。但是，它已不能与当今时代发展的要求相适应，并产生出日益明显的危害。
运动注重的是形式，因而“运动式思维”往往伴随着形式主义泛滥。形式主义劳民伤财，除了提高执政成本、浪费纳税人的钱、给群众带来麻烦，不会给他们带来任何好处。因此，广大党员和人民群众对各种名目的不叫“运动”的运动是反感的。怪就怪在，明明用这种方式来执政不科学，老百姓不欢迎，却依然屡禁不绝，其中根本原因盖在于体制。
长期形成的必须对上负责而可以不对下负责的体制，使得我们的一些干部不太在乎群众的看法和感受。于是，什么事情能引起“上面”的褒奖，什么事情能吸引“长官”的眼球，什么事情能带来立竿见影的效果，什么事情就成了工作的重点。在这种情况下，既快捷，又易于操作的运动，当然就成了这部分人的首选。正所谓：“上有所好，下必甚焉”。
“运动式思维”支配下的执政不但是粗放、缺乏效率的执政，而且使执政潜伏着危机：第一，它缺乏对客观规律的尊重，引发人们对党的执政能力的怀疑；第二，它缺乏对人民群众的尊重，消解人们对我们党执政的前途和未来的信心；第三，尽管它从根本上损害了党的形象和人民的利益，但少数人和部门却能从中获得自己的好处，因而不愿放弃这种方式，其结果是增加党内出现既得利益集团的危险。
因此，摒弃“运动式思维”，是我们应当予以高度关注的一个问题。（《北京日报》6.23）
 |
