挑战SP商
今年24岁的陈曙光是湖南省永州市东安县芦洪市镇南江村人，曾在广东东莞做过保安。2006年9月，因妻子怀孕，陈曙光夫妇回到永州老家。陈回乡后，父亲向他倒苦水：手机中连续收到100多条短信，里面不少有黄色图片和挑逗性语句，为此他多掏了不少冤枉钱。而且，这类短
陈父并非村里唯一的受害者。很多村民反映，一些短信甚至不需要用户点击就强行绑定，接下来就是无数的话费被掏走了。陈曙光也说，最多时，他的手机中曾保留了130多条此类短信。
当地也偶有抗争者。然而，两倍的赔偿或送上的话费，抵不上往返的辛劳、车费和吵架后的口干舌燥。更让人心烦的是，回家后类似的短信仍然持续不断，一拨儿一拨儿地赶来。
比起当地一般的维权者，在外地打过工的陈曙光更有见识。通过上网，陈曙光得知国家对电信业的规定:SP通过移动公司发送这些诱惑及不健康短信，手机用户如果点击的话就要从话费中扣出费用来，这是原信息产业部及《信息产业法》明令禁止的。
SP商，即短信息服务经营者。SP商向用户群发诱惑性内容的短信，诱骗用户回复，如乔装成朋友发出问候，提出交友或发布中奖信息等。一旦回复即给用户定制了某项包月服务，不少内容是黄色图片。这类情况在农村地区用户中非常普遍。
陈曙光告诉大家，“可以投诉他们”。此后，一些村民前来咨询和求助者登门不断。2006年10月，村医欧首连找到陈家，说自己的手机卡因骚扰短信被乱扣钱，让陈代为维权。投诉电话打过去，SP商立马找来，表示愿双倍返还费用，被陈曙光一口拒绝。
“我说可以，但要书面解释清原因。如果还有下一个怎么办？遭遇这类事情的1000个人里面，不会有1个人投诉，这怎么行？你们必须付出代价。”陈亮出了自己的看法。
对方赔偿了1500元，但要求陈曙光不再投诉，更不能告到原信息产业部。陈曙光将这笔赔偿费交给了欧医生。
牢狱之灾
2007年9月28日，陈曙光被批准逮捕。2008年2月25日，永州市冷水滩区人民检察院指控陈曙光犯敲诈勒索罪，向冷水滩区人民法院提起公诉，此案于2008年3月18日、4月3日公开开庭审理。
起诉书称，从2006年10月份开始，陈曙光发现自己使用的手机经常收到一些带有诱惑性、不健康的短信，点击过后就产生不必要的话费，于是打电话投诉通信运营商。SP商会主动打电话过来协商解决投诉事宜，SP商愿意赔钱。
陈曙光自2006年10月至2007年8月期间，除了以自己的手机卡号投诉外，还擅自搜集他人的手机卡号进行投诉，先后向7家SP商敲诈勒索9900元。
2008年4月3日，冷水滩区人民法院一审判决：陈曙光的行为已经构成敲诈勒索罪。判处有期徒刑1年，缓刑2年。
陈表示不服，上诉至永州市中级人民法院，但得到的结果仍是维持原判。
终审判决后，律师罗秋林曾决意向湖南省高院申诉。罗秋林称，法院的判决事实上是庇护一方的利益，从而使消费者权益保护成为空谈。“全国有5亿用户，每人搜刮2元，SP商的获利是10亿元，赔偿或补偿给用户2000元,是很小的责任承担。”
他认为，陈曙光的做法被认定为有罪，完全不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定。如果追究陈曙光等人的责任，也应追究SP商的责任。(《中国青年报》7.2)
 |
