中国500强：煊赫背后的双重落差

2008-09-07　来源：文摘报　 我有话说

近日在银川召开的2008中国企业500强发布暨中国大企业高峰会，公布了本年度中国企业500强最新排名。中国石油化工集团公司以营业收入超过1.2万亿元的业绩，再次稳居综合榜榜首。国家电网公司、中国石油天然气集团公司分别名列第二名和第三名。

多年前，中国人民大学教授杨杜评价中国企业500强时，有一句话颇是一针

见血：“卖烟的最赚钱，卖油的最来钱，商贸的最省钱，银行最有钱。”如今看来，这一论断并未过时，而且有继续强化之势。

打量这几年的排行榜，应该说，每一年的变动都属于枝节变动。比如，位列前几位的似乎永远是上述几家公司，换言之，在榜单上风光无限的似乎永远是垄断企业。而效益和效率远高于国企的私营及私营控股企业则下降不少，比如，在2006年的500强中，私营及私营控股企业有87家，占总数的17.4％，2008年则只有9.2％。

在中国企业500强内部，国有及控股企业与私营及私营控股企业相比，优势明显。如果与世界企业500强相比，则是另一番景象。杨杜教授还有一句话同样震撼人心：“与世界500强相比，我们投入多，收益少；干得多，收益少；我们卖产品，他们卖品牌；我们卖力气，他们卖知识；我们卖市场，他们卖技术；我们卖资源，他们卖文化；我们人赚钱，他们钱赚钱。”不妨作一比较，2008中国企业500强的营业收入、净利润总额、资产总额分别相当于2008世界企业500强的12.67％、11.85％和7.79％。

尤其值得忧虑的是，中国企业500强的增长点多集中于制造业以及资源性产业，而世界企业500强的增长点则集中于服务业。靠资源性企业获得的利润属于透支性利润，难以长久。

还值得关注的是，中国企业500强平均研发费用为5.68亿元，占营业收入的比例平均为1.32％，远低于世界500强企业3％~5％的水平。一个创新能力不强的企业，必然后劲乏力。

如果不改变上述的双重落差，中国企业500强再煊赫，也终究是自娱自乐。

（《燕赵都市报》9.1　王石川文）