比如，有一份资料提出：应该尊重评委们的资历、声望以及文学成就等等，但也不能无视历届评委会都存在着难以规避的局限：一是年龄老化，二是部分评委已经疏离文学工作，根本不熟悉文学的当代发展状况及与世界文学接轨程度，三是评委们不是由
据我所知，这些意见中的合理成分，在近几届评奖中已有较大改变。
处在如此一个文化多元的时代，权威的消解似乎是必然的，它会时时受到挑战。相应地，茅盾文学奖也只能在历史中生存，在面对历史的挑战中生存，在顺应历史的潮流中生存。时代在变，审美观念在变，评奖的标淮必然也要发生变化，这样才能保证茅盾文学奖与时同行。
(《工人日报》10.31 雷达文)
