美国政府机构的“不当支出”,集中在减免税和医疗保健项目上,主要是“把钱给错对象或给错数量”。如果以此对照,中国一些政府机构的“
有鉴于年年疾呼却年年“说了也白说”,赵林中代表建议修改刑法设立“挥霍浪费罪”,以彻底遏制公款吃喝。然而,以“治罪”来遏制公款吃喝的建议,听着解气,但未必可行。因为,在有力的财政民主和有效的财政监督双双缺失的情况下,如何对必要的公务消费与腐败的公款吃喝进行区分与界定,其可操作性大可怀疑。
不过,赵代表同时建议的“把好预算审计关”“严格报销手续”“强化公众和舆论监督”,虽然很“软”,但真要硬起来,可能比难以操作的“治罪”更有效。审计部门彻底公开预算审计明细账,同时消灭一切预算外的“小金库”,才能从源头上给公款吃喝断奶。
就此而言,国内像广州财政局那样网上“晒”预算,尽管较之财政透明度较高的国家,“晒”得仍很“山寨”,但毕竟传递了“阳光财政”大势所趋的积极信号,只要坚持,跟进的地方可能会走得更远。
让预算做到刚性,让公开不再是空喊口号,让惩罚不再是“挠痒痒”,比叠床架屋再增设罪名,更能遏制公款吃喝等“不当支出”。
(《新华每日电讯》11.23 姜锦铭文)